REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1348/2026

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. Dječjeg vrtića Višnjan i 2. ČĆ, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o prosvjetnoj inspekciji, pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva znanosti i obrazovanja samostalni sektor prosvjetne inspekcije Područna služba prosvjetne inspekci je Rijeka, klasa: UP/I-600-04/22-01/00133 Urbroj. 533-08-23-0017 od 01.rujna 2023., 18. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika: 1. Dječji vrtić Višnjan, pravna osoba, sa sjedištem u [adresa], 52463 Višnjan, OIB: 32498325979, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

2. ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se protiv nje postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

O D B I J A S E O P T U Ž B A

I. što da nisu postupili po Rješenju prosvjetnog inspektora klasa: UP/I-600- 04/22-01/00133, Ur. broj: 533-08-23-0004 od 17.siječnja 2023.

time da su postupili protivno članku 42. stavak 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o prosvjetnoj inspekciji,

II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ministarstvo znanosti i obrazovanja samostalni sektor prosvjetne inspekcije Područna služba prosvjetne inspekcije Rijeka, donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv 1. Dječjeg vrtića Višnjan i 2. ČĆ, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o prosvjetnoj inspekciji. Na isti su okrivljenici uložili pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. Sud je utvrdio kako je od počinjenja prekršaja prošlo tri godine, a temeljem članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona, prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog.

3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenice je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Poreču-Parenzo 18. kolovoza 2026.

Sutkinja

mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenicima

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Spis