Posl. br. Pp-4267/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sutkinji Marini Radaić Martinović, uz sudjelovanje zapisničara Elide Kapor u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IH, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Korčula Klasa: 211-07/25-2/57872, Urbroj: 511-03-10-25-1 od 09. studenog 2025., radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje ZSPNC-a), temeljem odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022 – dalje PZ-a), dana 18. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika IH te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Korčula, Klasa: 211-07/25-2/57872 Ur.broj: 511-03-10-25-1 od 9. studenog 2025.

II. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ- a okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 13,28 eura u korist Državnog proračuna u roku od 8 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Korčula od 09. studenog 2025., okrivljenik IH, je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 Eur-a, a radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu prekršajno pravnu sankciju, navodeći kako je u večernjim satima dana 8. studenog 2025. bio na večeri sa prijateljima te obzirom da je konzumirao nekoliko čaša vina da nije imao namjeru nakon večere upravljati motornim vozilom. Međutim, u noćnim satima da ga je telefonski kontaktirala maloljetna kćerka, koja da se nalazila u Blatu, da dođe po nju kako bi je odveo doma u Vela Luku. Navodi da svjestan da je te večeri konzumirao alkohol ali ne želeći riskirati da se maloljetna kćer ukrca s nekim trećim, okrivljeni da je osobnim automobilom krenuo po nju. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i dovođenja u okolnost konkretne situacije te ističe da se ubuduće neće dovoditi u situaciju poput predmetne budući da je kako to navodi svjestan opasnosti i rizika takvog postupanja za druge sudionike u prometu i njega samoga i druge osobe u vozilo. Izrečena novčana kazna da bi uvelike narušila materijalne prilike i egzistenciju uopće, vožnja automobilom da mu je neophodna za obavljanje poslova te dalje navodi odsustvo štetnih posljedica, sve to navodeći kao olakotne okolnosti. Predlaže da sud primjeni institut ublažavanja kazne sukladno odredbi čl. 37.st.2. PZ-a.

3. Prigovor nije osnovan.

4. Naime, uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno da je okrivljenik do sada osuđivan za djelo prekršaja iz čl. 199. st.6. i čl. 163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te sud ispitujući odluku o kazni nije našao naročito olakotne okolnosti iz čl. 37. st. 2 PZ –s koje bi opravdale ublažavanje izrečene kazne i zaštitne mjere, posebice kod činjenice da je okrivljenik već kažnjavan za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a.

5. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona, a njihova je visina određena obzirom na složenost i trajanje postupka.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Korčuli, 18. kolovoza 2026.

S u t k i nj a :

Marina Radaić Martinović

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.

DNA:

- PP Korčula u 3 primjerka, za spis, okrivljeniku i izdavatelja prekršajnog naloga