REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-819/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje Anite Radonić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐU, zbog prekršaja iz članka 196. stavka 5. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prekršajnog naloga PU požeško-slavonske, PP Požega, KLASA: 211-07/25-3/12020, URBROJ: 511-22-05- 25-1 od 23. srpnja 2025., nakon održane glavne rasprave 18. kolovoza 2026. u prisutnosti okrivljenika, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, 18. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni SU OIB: [osobni identifikacijski broj] , sin Đ i S rođ. O, rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin RH, iz [adresa], sa završenom srednjom školom, nezaposlen, oženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I. što je dana 11. srpnja 2025. u 17:15 sati, u mjestu Treštanovci, Općina Jakšić, Ulica Treštanovci kućni broj 41, kao vozač vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake B:
- upravljao navedenim osobnim automobilom, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole dana 30. srpnja 2024.,
- upravljao navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola 1,79 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno alkometrom Dräger 6820 serijskog broja ARKC 0120 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg)
II. dakle, postupio protivno odredbi članka 196. stavka 1. i članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaje iz članka 196. stavka 5. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, u t v r đ u j e
za prekršaj iz članka 196. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura),
za prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)
III. Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura).
IV. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se određuje obročna otplata novčane kazne u 6 jednakih mjesečnih obroka, s tim da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok 15- og dana u svakom narednom mjesecu, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore propisanom roku.
V. Ako okrivljenik ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. PU požeško-slavonska, PP Požega, izdala je prekršajni nalog KLASA: 211- 07/25-3/12020, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 23. srpnja 2025., protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 196. stavka 5. i članka 199. stavka 8., Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Prekršajni nalog sud je stavio izvan snage, te je nastavio redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje ono što mu se prekršajnim nalogom stavlja na teret. Betonirao je deku, malo više se popilo, a policija ga je zaustavila u Treštanovcima. Nikada u četrdeset godina vozačkog staža nije kažnjavan i moli sud da ovo uzme u obzir. Nema toliko sredstava da odjednom plati iznos od 1.450,00 eura, koliko mu je odmjerena kazna. Supruga ima problema sa zdravljem, od dijabetesa gubi vid. Jednom u dva mjeseca mora ju voziti u Osijek na injekcije.
3. U dokaznom postupku pročitane su sljedeće isprave: prigovor okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza i potvrda PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljeniku stavljen na teret, budući da taj prekršaj okrivljenik i sam priznaje.
5. Nalazeći u djelu okrivljenika obilježja prekršaja citiranog u izreci ove presude, sud je okrivljenika proglasio krivim jer nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti u obzir uzeo priznanje okrivljenika i izraženo kajanje, raniju prekršajnu nekažnjavanost i činjenicu da je okrivljenik odlikovani hrvatski branitelj iz Domovinskog rata, dok otegotnih okolnosti nije našao. Pobrojane olakotne okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju naročito olakotnu okolnost, koja opravdava utvrđivanje blažih kazni od propisanih za prekršaje za koje je okrivljenik osuđen.
7. Sud je okrivljeniku odobrio obročnu otplatu novčane kazne, u skladu s odredbom članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, uzevši u obzir loše imovno stanje okrivljenika i visinu same kazne.
8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, jer je odredbom članka 199. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da primjena zaštitne mjere nije obavezna ako je prekršaj počinjen prvi put, što je ovdje slučaj. Prekršajna nekažnjavanost okrivljenika sama po sebi ukazuje da okrivljenik nije osoba sklona činjenju prometnih prekršaja, pa ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 18. kolovoza 2026.
Sudac:
Igor Njegovanović
Uputa o pravnom lijeku : Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenom ĐU
2. Tužitelju PP Požega
