Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-10120/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje Tine Pajčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DN zbog prekršaja kažnjivog po članku 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova, PU splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod Urbroj: 511-12-36-26-1, Klasa: 211- 07/26-4/44383 od 11. svibnja 2026., nakon ispitivanja osnovanosti prigovora, 18. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

1. Prihvaća se prigovor okrivljenika DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split pod gore navedenim brojem od 11. svibnja 2026., u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju navedenog propisa, a u svezi s člankom 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

2.Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

3. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 8 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split gore navedenim brojem od 11. svibnja 2026. okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je okrivljeniku utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura koju je bio dužan platiti u roku od osam dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku su odmjereni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura koje je bio dužan platiti u roku od osam dana od dana uručenja obaveznog prekršajnog naloga, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije, ne sporeći počin prekršaja, te kojeg je u potpunosti priznao iskazujući žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Naveo je da je predmetna ulica nedavno prenamijenjena u jednosmjernu ulicu, pa da nije to predvidio.

3. Prigovor je osnovan.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba prekršajnog materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga, te je također utvrđeno da je za navedeni prekršaj odredbom članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u fiksnom iznosu od 260,00 eura.

5. Okrivljenik je proglašen krivim jer je upravljao vozilom "Fiat" registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice Poljičkih knezova od smjera istoka u smjeru zapada, iako je navedena ulica namijenjena za kretanje vozila iz smjera zapada u smjeru istoka, dakle kretao se u suprotnom smjeru.

6. Ispitujući odluku u pogledu izrečene novčane kazne, cijeneći kao olakotnu okolnost da je okrivljenik djelo priznao, te izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, sud se pozvao na članak 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona i okrivljeniku ublažio novčanu kaznu smatrajući je primjernom počinu prekršaja.

6.1. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana, po primitku ove presude smatrat će se plaćenom u cjelini, a na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

7. Uzimajući u obzir da je okrivljenik samo prekršajno kažnjavan zbog lakših prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da djelom nisu nastupile nikakve štetne posljedice, sud je smatrao da okrivljeniku za prvi put nije potrebno izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od jednog mjeseca, pa ju je sud ukinuo.

8. Na temelju članka 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 8 dana od dana primitka ove presude.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Split, 18. kolovoza 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Tina Pajčić (v.r.)

Željka Matkov (v.r.)

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

- MUP PU splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split x 3,

- u spis