REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-851/2026
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OĆ, zbog prekršaja iz čl. 134. st. 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko- goranske, Policijske postaje Crikvenica, Klasa: 211-07/26-4/65093 Ur. broj: 511-09- 27-26-1 od 10. srpnja 2026., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, 18. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika OĆ, rođenog **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 134. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je proglašen krivim izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristodevedeseteura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 260,00 eura (slovima: dvijestošezdeseteura) te na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaesteuradvadesetsedamcenti) u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 134. st. 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrekla novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 480,00 eura, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, plati 2/3 tog iznosa, novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.
2. Uz kaznu primijenjena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.
3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljen ik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru.
5. U samom prigovoru okrivljenik priznaje učin djela prekršaja te u bitnome navodi da do sada nije kažnjavan i da nije došlo do prometne nesreće, niti da je itko ozlijeđen, da će u buduće voziti opreznije i truditi se da se takvi propusti više ne događaju, da je svjestan ozbiljnosti počinjenih prekršaja pa moli da mu se novčana kazna ublaži i da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Ističe da se iskreno kaje zbog počinjenih prekršaja te da je inače oprezan vozač i da se radi o izoliranom incidentu, a ne o učestalom ponašanju.
6. Prigovor je osnovan u odnosu na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
7. Rješavajući po prigovoru okrivljenika, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Sud je našao da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
8. Nadalje, okrivljeniku je pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom za počinjeni prekršaj iz čl. 134. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. Sud smatra da je Policijska postaja Crikvenica osnovano i u skladu sa zakonom okrivljeniku za navedeni prekršaj izrekla minimalnu novčanu kaznu, koju Sud smatra razmjernom težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika pa Sud smatra da ne postoje uvjeti za daljnje ublažavanje novčane kazne.
9. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o primijenjenoj zaštitnoj mjeri, a cijeneći činjenicu da zaštitna mjera nije propisana kao obvezna, a da okrivljenik nije osuđivana osoba, Sud smatra da ne postoji nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije te je stoga djelomično prihvatio prigovor okrivljenika i ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, smatrajući da će se okrivljenik i na takav način ubuduće kloniti činjenja prekršaja.
10. Okrivljeniku je stavljeno na teret da kao vozač nije vozio na dovoljnoj udaljenosti od vozila ispred sebe, a koje je u jednom trenutku započelo kočiti te se zaustavilo radi propuštanja pješaka (žena s dječjim kolicima) preko vidno obilježenog pješačkog prijelaza te da je s ciljem izbjegavanja sudara u zaustavljeno vozilo prešao osobnim automobilom u središnji prometni trak za skretanje ulijevo te zaobišao navedeni osobni automobil te počinio prekršaj iz čl. 109. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i da je obilaženje drugog vozila izvršio neposredno prije vidno obilježenog križanja D 8 i ulice Studenčić te počinio prekršaj iz čl. 73. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaji su po ocjeni suda konzumirani u prekršaju iz čl. 134. st. 5. istog Zakona.
11. U dijelu u kojem okrivljenik nije prigovarao, a koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti je potvrđen.
12. Zbog navedenih razloga presuđeno je kao u izreci presude.
13. Budući je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, dužan je naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela u iznosu od 13,27 eura, koji trošak je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljen ika.
14. Ova presuda je pravomoćna.
U Rabu 18. kolovoza 2026.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Presuda se dostavlja:
- Policijskoj postaji Crikvenica u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja
