REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-4014/2023-34
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Katarini Jukić, u pravnoj stvari tužitelja Stečajna masa iza Dalmatinska industrija mode DIMO proizvodnja i promet tekstilne konfekcije, zidnih tapeta i autotepiha, d.o.o. u stečaju, OIB 55292598871 iz Galovca, Galovac ulica I 201B kojeg zastupa stečajni upravitelj Marin Vujević iz Zemunika, a njega zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Zekanović, Bitanga i partneri d.o.o. iz Zadra, protiv I-tuženice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, II-tuženika Grada Zagreba, OIB 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, III-tuženika IG OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], IV-tuženice VG OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Ana Glowatzky Sesar, odvjetnica iz Zagreba, VI-tuženika MG OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica IGC, odvjetnica iz [adresa], VII-tuženice IGC OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Morana Glowatzky Dukić, odvjetnica iz Zagreba, VIII-tuženice CG OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], IX-tuženika PG OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], X-tuženice JG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XI-tuženice OG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], i XII-tuženice BG OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, 18. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I./ Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.
II./ Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj Stečajna masa iza DIMO d.o.o. u stečaju podnio je ovome sudu tužbu protiv I-XII-tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Rješenjem ovoga suda posl. br. P-4014/2023-29 od 23. srpnja 2024. tužba je odbačena u odnosu na V-tuženika DG jer je V-tuženik preminuo prije podnošenja tužbe.
3. I, II, VI. i VII-tuženik istaknuli su u odgovoru na tužbu prigovor nenadležnosti ovoga suda te predložiti predmet ustupiti nadležnom trgovačkom sudu.
4. Predmet postupka zahtjev je tužitelja, koji je stečajna masa već u trenutku podnošenja tužbe, za utvrđenje prava vlasništva tužitelja na nekretnini koja se nalazi na području Zagreba.
5. Prema odredbi čl. 199. st. 4. Stečajnog zakona (NN 44/96 i dalje), na stečajnu masu se na odgovarajući način primjenjuju odredbe o stečajnom dužniku i njegovim tijelima, a u ime i za račun stečajne mase mogu se voditi sporovi. Stečajna masa dakle ima procesno svojstvo stranke, te se radi o sporu u povodu stečaja.
5.1 Trgovački sudovi nadležni za sve sporove u povodu stečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom određena nadležnost nekog drugog suda (čl. 34.b st. 1.t.5. ZPP).
5.2 Za suđenje u sporovima o pravu vlasništva propisana je isključiva nadležnost suda na čije se području nalazi nekretnina (čl. 56. st.1. ZPP); dakle, zakonom je određena isključiva mjesna, no ne stvarna nadležnost općinskog suda u smislu odredbe čl. 34. st.1. ZPP.
6. Primjenom procesnih pravila izloženih pod točkom 5. ovog obrazloženja na predmet postupka izložen pod točkom 4. ovog obrazloženja, proizlazi da je u ovom predmetu nadležan Trgovački sud u Zagrebu (tako za stečajnu masu VSRH Gr-1- 212/2016-2 od 18.11.2016. te za likvidacijsku masu istom logikom VSRH Gr 1- 216/2014-2 od 27.05.2024.), pa je stoga na temelju odredbe čl. 17. st.2. ZPP odlučeno kao pod točkom I./ te na temelju odredbe čl. 21. st.1. ZPP kao pod točkom II./ izreke ovoga rješenja.
U Zagrebu, 18. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Katarina Jukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano, županijskom sudu, putem ovoga suda.
DNA
1. Tužitelju po pun
2. I-tuženici po zz OGDO
3. II-tuženiku
4. III-tuženiku
5. IV-tuženiku po pun.
6. VI- tuženiku po pun
7. VII-tuženici po pun
8. VIII-tuženici
9. IX-tuženiku
10. X-tuženici
11. XI-tuženici
12. XII-tuženici
