1

                            Poslovni broj: 3 K-14/2024-3

 

                    

            Republika Hrvatska

      Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5                                             

  Poslovni broj: 3 K-14/2024-3

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Koprivnici po Vesni Piškorec Kuzmić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tanje Benotić kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljenika J..P.zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje u tekstu: KZ/11) pod toč.1. i pod toč.2. kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11, povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u K. – broj KO-DO-6/2024-1 od 23. siječnja 2024. godine, temeljem članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08), prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u K. za izdavanje kaznenog naloga, dana 15. veljače 2024.,

 

p r e s u d i o  j e

 

 

prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u K., te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

             

okrivljenik J.P.,

OIB:…

sin V. i B.P., rođene G. rođen … u K., s prebivalištem u Đ., državljanin R. H. završio srednju školu, autoelektričar, zaposlen u t.d. K. Đ., s plaćom u iznosu od 850,00 eura, oženjen I. P., koja je zaposlena, s plaćom u iznosu od 850,00 eura, otac dvoje maloljetne djece u životnoj dobi od 8 i 5 godina, vlasnik vinograda i osobnog automobila P. proizvedenog …, vojsku služio 2000. u B., osuđivan odlukom R. M. B. J. od 07. travnja 2022., zbog vožnje pod utjecajem alkohola ili narkotika, novčanom kaznom i zabranom upravljanja biciklom s pomoćnim motorom u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci, rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u K.i KP-DO-374/2023-9 od 02. studeni 2023. naložene su mu mjere opreza iz čl. 98. st. 2. t. 4., 5. i 10. ZKP/08, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,

 

k r i v   j e

 

              I.

 

što je,

 

pod toč.1.

 

dana 01. studenoga 2023. godine, u Đ., u obiteljskoj kući, pod utjecajem alkohola verbalno napao suprugu I. P, vrijeđajući je riječima da je kurvetina, a potom u nakani da ju zastraši vikao joj: "Kurvo, bum te vmoril, zasekel sjekirom",

 

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga ubiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

             

              pod toč.2.

             

              u vremenskom razdoblju od siječnja 2016. do 01. studenoga 2023. u Đ., protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj: 70/17. i 126/19.), često pod utjecajem alkohola vrijeđao i vikao na suprugu Ivanu Pregiban, govoreći joj razne pogrdne riječi, da je kurva, kurvetina, da tu nema ništa, da može otići samo sa vrećicom, jer da nije ništa njezino, da neće dobiti djecu, psovao ju te ju u više navrata i fizički napadao na način da ju je otvorenim dlanom udarao u predjelu lica, vukao je za kosu, a u jednom navratu u kupaonici bacio je na pod, te je tukao i gušio stiskajući je sa obje ruke oko vrata i prijetio joj da će joj se desiti nešto loše ako ga prijavi policiji, da će on izaći iz zatvora i odrobijati je, da će izaći van i riješiti je i da će je odvesti na groblje, na koji način je svojim ponašanjem I. P. doveo u položaj nemoći i straha,

 

              dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

 

              čime je pod toč.1. počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona/11 (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje: KZ/11), a kažnjivo u članku 139. stavku 3. KZ/11, a pod toč.2. kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji - opisano i kažnjivo u članku 179. a KZ/11.

 

II.

 

Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljeniku J. P. utvrđuje se zbog kaznenog djela prijetnje pod toč.1. kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

 

Temeljem odredbe članka 179.a KZ/11 okrivljeniku J. P. utvrđuje se zbog kaznenog djela nasilja u obitelji pod toč.2. kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

 

Temeljem citirane zakonske odredbe članka 139. stavak 3. KZ/11 i članka 179.a KZ/11 okrivljenik J. P. uz primjenu članka 48. i 49. KZ/11 se

 

o s u đ u j e

 

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.

 

III.

 

Temeljem članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku J.P. primjenjuje se

 

uvjetna osuda

 

na način da se izrečena jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik J. P. u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo uz dodatni uvjet

 

IV.

 

Temeljem članka 69. KZ/11 J. P., OIB:…, izriče se sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu na način da se temeljem članka 69. stavak 2. i 3. KZ/11 određuje da se sigurnosna mjera liječenje od ovisnosti uz uvjetnu osudu izvršava izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, te može trajati do proteka roka provjeravanja određenog uvjetnom osudom, te se na temelju članka 58. KZ/11 određuje da uvjetna osuda može biti opozvana i određeno izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik J. P. krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti.

 

              V.

 

Temeljem odredbe članka 98. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljeniku J. P., OIB:…, sinu V. i B. P., rođene G., rođen… u K., s prebivalištem u Đ. p r o d u l j u j e s e mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 i to zabrana približavanja određenoj osobi i zabrana uspostavljanja ili održavanje veze s određenom osobom u odnosu na I. P., OIB:…, rođena… godine, iz Đ., kojoj se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 30 metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s istom, te mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točka 10. ZUKP/08 i to udaljenje iz zajedničkog doma sa adrese Đ. te će iste trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti ove presude. U slučaju nepridržavanja naloženih mjera opreza, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

 

VI.

 

Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik J. P., OIB: dužan je u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude uplatiti trošak s osnova paušalne svote u iznosu od 66,36 eura i trošak vještačenja u iznosu od 390,73 eura.

 

Obrazloženje

 

1. Okrivljeniku J. P. stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11 pod toč.1. i pod toč.2. kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11.

 

2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika J.P. izda kazneni nalog, jer smatra da podaci koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje istog, prije svega, iskaza oštećene I. P. i nalaza psihijatrijskog vještaka dr. M.Z. B. te dokumentacije u spisu.

 

3. Izrečena kazna zatvora okrivljeniku J. P. zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. KZ/11 pod toč.1. u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 pod toč.2. u trajanju od 1 (jedne) godine, uz primjenu članka 48. i 49. KZ/11, te jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, uvjetno na rok od 2 (dvije) godine, primjerena je težini počinjenih djela, a uzimajući pri tom u obzir na strani osobe okrivljenika J.P. kao olakotnim da je otac dvoje maloljetne djece u dobi od 8 i 5 godina, a kao otegotnim da je do sada već jednom osuđivan u R.M.

 

4. Takva uvjetna osuda primjerena je težini počinjenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika J.P., a istom će se, prema ocijeni ovog suda, moći postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenika J. P. da ubuduće ne čini nova kaznena djela, ali i na sve druge potencijalne počinitelje presuđenih i sličnih kaznenih djela.

 

5. Temeljem članka 69. KZ/11 J. P. OIB:… izriče se sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu na način da se temeljem članka 69. stavak 2. i 3. KZ/11 određuje da se sigurnosna mjera liječenje od ovisnosti uz uvjetnu osudu izvršava izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, te može trajati do proteka roka provjeravanja određenog uvjetnom osudom, te se na temelju članka 58. KZ/11 određuje da uvjetna osuda može biti opozvana i određeno izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik J.P.krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti. Sud je izrekao sigurnosnu mjeru okrivljeniku J. P., jer iz nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještaka dr. M.Z.-B. proizlazi da je on osoba koja boluje od ovisnosti o alkoholu, a tempore criminis imao je smanjeno shvaćanje vlastitog postupanja, a osobito vladanja svojom voljom na razini bitno smanjene ubrojivosti.

 

6. Psihijatrijski vještak je predložio da se okrivljeniku J.P. izrekne sigurnosna mjera obveznog liječenja radi ovisnosti o alkoholu u trajanju od 2 godine, a što je sud prihvatio, jer je isto u interesu okrivljenika, s obzirom da isti čini kaznena djela pod utjecajem alkohola.

 

7. Temeljem odredbe članka 98. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljeniku J.P. OIB:…. sinu V.i B. P. rođene G. rođen… u K., s prebivalištem u Đ., p r o d u l j u j e s e mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 i to zabrana približavanja određenoj osobi i zabrana uspostavljanja ili održavanje veze s određenom osobom u odnosu na I.P. OIB:… rođena…. godine, iz Đ., kojoj se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 30 metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s istom, te mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točka 10. ZUKP/08 i to udaljenje iz zajedničkog doma sa adrese Đ.,  te će iste trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti ove presude. U slučaju nepridržavanja naloženih mjera opreza, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

 

8. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11) koji trošak se može odrediti u rasponu od 300,00 do 50.000,00 kuna.

 

9. Sud je okrivljeniku J.P.produljio mjere opreza koje su mu određene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u K. broj: KP-DO-374/2023-9 od 2. studenog 2023. godine, jer smatra da i nadalje postoji bojazan da bi on ponovno u odnosu na oštećenu mogao ponoviti kaznena djela zbog kojih je proglašen krivim ovom presudom, s time da mjere mogu trajati najdulje do pravomoćnosti ove presude.

 

Koprivnica, 15. veljače 2024.

 

                                                                                                   Sutkinja

                                                                                        Vesna Piškorec Kuzmić   v. r.

 

Uputa o pravu na žalbu

U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

 

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u K., broj: KO-DO-6/2024.

2. okrivljenik J.P. Đ.

3. oštećena I.P. Đ.

4. PU K.-k., P.p. Đ. - na broj K-166/2023.

 

Po pravomoćnosti

5.Ured B.