Poslovni broj: Pp-10868/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PĆ, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II Postaja prometne policije Zagreb, Klasa:211-07/25-4/114312 od 4. studenog 2025., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), 18. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaćanjem prigovora okrivljenika PĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, II Postaja prometne policije Zagreb, Klasa:211-07/25-4/114312 od 4. studenog 2025., na način da se okrivljeniku za navedeni prekršaj temeljem odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona umjesto novčane kazne u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) primjenjuje mjera upozorenja opomena, i oslobađa se obveze naknade troškova postupka obaveznog prekršajnog naloga.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b istog Zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, II Postaja prometne policije Zagreb, Klasa:211-07/25-4/114312 od 4. studenog 2025., okrivljenik KĆ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) za prekršaj iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura dvadeset sedam centi).

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni te troškovima postupka, navodeći u bitnom da je sve nesporno i točno, no kako je umirovljenik s malom mirovinom u iznosu od 234,00 eura te je nakon toga tehnički pregled obavljen bez problema, moli za razumijevanje.

3. Prigovor je osnovan.

4. Razmatrajući prekršajni predmet sudac je utvrdio da je prigovor okrivljenika u odnosu na odluku o kazni, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, osnovan te je okrivljeniku umjesto novčane kazne primijenjena mjera upozorenja opomena.

5. Okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova obaveznog prekršajnog naloga, kao i paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda.

6. Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu, 18. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Postaji prometne policije, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.