Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split

Poslovni broj: R1-86/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu po sutkinji mr. sc. Zrinki Tironi, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu Mario TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Dinu Radiću, odvjetniku u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 18. kolovoza 2026., u nazočnosti prisilno zadržane osobe, njezinog punomoćnika, zamjenice voditelja odjela Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split Mihaele Rakušić, dr. med., spec. psihijatrije te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije, na temelju odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), dana 18. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centara Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 11. kolovoza 2026.

II. Nalaže se Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split da DŠ prisilno smjesti u svojim prostorijama, a kako je to određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju, uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju DŠ u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem e-maila 12. kolovoza 2026. u 13:03 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS-a, donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju - zadržavanju.

2. Sukladno odredbi članak 35. stavak 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi postavljen je punomoćnik Dino Radić, odvjetnik u Splitu, a radi zaštite njegovih prava i interesa.

3. Dana 13. kolovoza 2026. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split te izvela dokaz njegovim saslušanjem. Tom prilikom TŠ je iskazao nezadovoljstvo hospitalizacijom navodeći da je hospitaliziran zbog nesporazuma.

4. Također na ročištu od 13. kolovoza 2026. izveden je dokaz saslušanjem Silvane Krnić, dr. med., spec. psihijatrice, zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split. Ona je iskazala kako je pacijent primljen u hitnom prijemu pod slikom akutne psihotične reakcije. Potpuno je nekritičan u odnosu na svoje stanje. Heteroagresivan je te je prilikom dovođenja fizički napao više osoba u namjeri da ih ozljedi. Kod prijema se saznaje da već dulje ne uzima propisanu terapiju te da pokazuje izrazitu paranoidnost spram ljudi u svojoj okolini i otvoreno im prijeti. Kod prijema je odbio dati suglasnost za psihijatrijsko liječenje u cijelosti. Nekritičan je spram svog stanja zbog čega mu je potrebno prisilno zadržavanje i liječenje, a obzirom da bi eventualno trenutno otpuštanje gospodina NŠ moglo dovesti do ugrožavanja njegovog života, zdravlja, sigurnosti odnosno ugrožavanja tuđeg života, zdravlje i sigurnosti.

5. Na ročištu od 13. kolovoza 2026. stalni sudski vještak za psihijatriju dr. sc. Željko Ključević, dr. med., spec. psihijatar kojeg je sud odredio za vještaka u ovom postupku, obavio je razgovor s prisilno zadržanim ŽŠ te pročitao i pregledao medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na njega. Vještak je naveo kako je TŠ osoba s višegodišnjim psihičkim smetnjama, u smislu duševne bolesti. Hospitaliziran je zbog pogoršanja psihičkog stanja s kliničkom slikom psihotičnih obilježja, dezorganiziranog, agitiranog i neadekvatnog ponašanja, paranoidne obrade realiteta. Slijedom navedenog vještak je istakao kako je pacijent nekritičan prema svome stanju i potrebi liječenja zbog čega je mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja Klinike Silvanom Krnić, dr. med., spec. psihijatrije, te stalnim sudskim vještakom dr. sc. Željkom Ključevićem, dr. med., spec. psihijatrije, sud je 13. kolovoza 2026. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja NŠ, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu.

7. Na prijedlog punomoćnika prisilno zadržane osobe, sudskom vještaku dr. sc. Željku Ključeviću, dr. med., spec. psihijatrije dan je nalog da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica je li kod NŠ postoje teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno i izravno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

8. Stalni sudski vještak dr. sc. Željko Ključević dr. med., spec. psihijatrije, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje nadnevka 17. kolovoza 2026. On je u ovoj ispravi u anamnestičkom i heteroanamnestičkom pogledu naveo kako je pacijentu ovo druga psihijatrijska hospitalizacija, prethodna demisija 2019., u diskontinuiranom tretmanu, neredovit na kontrolama, terapijski nesuradljiv, neoženjen, bez djece, živi s roditeljima i bratom, sss elektrotehničar, nezaposlen, pušač, afirmira konzumaciju alkohola unatrag 20 dana, puši marihuanu, 2024 ., resekcija mokraćnog mjehura. Aktualno dolazi u pratnji djelatnika MUP-a nakon što je verbalno prijetio susjedu, zatim bio fizički agresivan prema bratu, napao djelatnike MUP-a sjekirom, terapiju ne pije mjesec dana, misli da mu žele nauditi i uzeti novac, stavili su mu umjetnu inteligenciju u zidove kuće koja mu kontrolira misli, ostavlja fekalije susjedima pred vrata, objavljuje slike krvavih stolica na DM uz prijeteće poruke susjedima. O samom događaju i činjenici zbog koje se traži prisilna hospitalizacija pacijent navodi da je smješten u bolnicu zabunom jer da se samo napio, policija ga privela jer nije htio u bolnicu, navodi da će zvati predsjednika države ako ga se ne pusti, da mu susjedi stavljaju umjetnu inteligenciju u zidove, da će se ići liječiti u Bosnu jer tamo će učiniti kako on hoće. U pogledu psihičkog statusa vještak je istakao kako pacijent kontakt uspostavlja i održava, slijed misli je disociran, sadržajno paranoidne obrade realiteta, prijeteće retorike, nepredvidivog ponašanja, suspektne obmane osjetila, bez uvida u svoje stanje.

Zaključno je vještak naveo kako je TŠ osoba sa psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta u pogoršanju kliničke slike, što ukazuje da se radi o dubokoj duševnoj bolesti shizofreniji. Stoga je vještak u zaključku istakao da TŠ boluje od duboke duševne bolesti psihotičnih značajki sada u akutnoj fazi po MKB 10 klasifikaciji F 20. Na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog povlačenja simptoma osnovne bolesti, i dalje uočljive paranoidne obrade realiteta i suspektne obmane osjetila. Stoga vještak smatra kako postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu te preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

9. Sud je 18. kolovoza 2026. održao usmenu raspravu u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split u nazočnosti prisilno zadržane osobe DŠ, zamjenice voditelja Klinike Mihaele Rakušić, dr. med. spec. psihijatrije, punomoćnika prisilno zadržane osobe Dina Radića, odvjetnika u Splitu, te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije.

10. Na ovom ročištu sud je izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije te je primjerak ove isprave uručen svakom od sudionika postupka.

11. Na ročištu od 18. kolovoza 2026. ponovno je izveden dokaz saslušanjem DŠ koji je tom prilikom bio bolje, ali je i dalje isticao kako mu terapija nije potrebna. Naime, lijekovi da su mu potrebni samo za sada, a marihuanu da može smanjiti, dok pivo može prestati piti.

12. Zamjenica voditelja Klinike za psihijatriju, Mihaela Rakušić, dr. med. spec. psihijatar iskazala je na ročištu od 18. kolovoza 2026. kako je pacijent adekvatnijeg ponašanja. Na primijenjenu psihofarmako terapiju reagira, no i dalje je bez uvida i kritičnosti, nije motiviran za dugotrajni nastavak liječenja, a obzirom na povijest bolesti to bi predstavljalo i dalje ugrozu za vlastito i tuđe zdravlje i sigurnost. Stoga je psihijatrica mišljenja kako mu je potrebno bolničko liječenje jer bi u protivnom mogao ugroziti svoje zdravlje i život kao i zdravlje i život drugih osoba.

13. Konačno, na ročištu od 18. kolovoza 2026. izveden je dokaz saslušanjem stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije. On je ponovio navode iz svog pisanog nalaza i mišljenja. Pored toga je iskazao kako je provedenim psihijatrijskim pregledom pacijenta i pregledom medicinske dokumentacije zaključio da se radi o osobi s psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta heteroagresivnog potencijala, na primijenjenu terapiju dolazi djelomičnog poboljšanja u psihičkom funkcioniranju, psihotična patologija i dalje uočljiva, nekritičan prema svom zdravstvenom stanju potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije. Stoga vještak smatra kako postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu zbog čega preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

14. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe DŠ, zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju, Silvane Krnić, dr. med., spec. psihijatra i Mihaele Rakušić, dr. med., spec. psihijatra te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na DŠ, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. neuropsihijatra, ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi ŠŠ u psihijatrijsku ustanovu (Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split) u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 11. kolovoza 2026. kada je pacijent prisilno zadržan u psihijatrijskoj ustanovi (članak 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a).

15. Slijedom svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja, a na temelju odredbe članka 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a.

U Splitu 18. kolovoza 2026.

Sutkinja:

mr. sc. Zrinka Tironi

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. i 4. ZZODS-a).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: TŠ

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnik prisilno zadržane osobe Dino Radić, odvjetnik u Splitu,

4. U spis