Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-1806/2026-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda, Dijani Filipčić, uz sudjelovanje zapisničarke Anite Burze, u upravnom sporu tužitelja KP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Luki Mardešiću, odvjetniku iz Zagreba, Franje Račkoga 9, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, bez održavanja rasprave, 18. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
I Obustavlja se upravni spor u ovoj pravnoj stvari.
II Nalaže se tuženiku u roku od 60 dana od dana dostave ove pravomoćne odluke o troškovima naknaditi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 (tisućudvjestopedeset) eura.
III Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova sastava podneska od 2. lipnja 2026. u iznosu od 1.250,00 (tisućudvjestopedeset) eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je pred ovim sudom podnošenjem tužbe od 1. travnja 2026. pokrenuo upravni spor zbog šutnje uprave. Naime, tužitelj je 20. siječnja 2026. podnio žalbu tuženiku zbog toga što prvostupanjsko javnopravno tijelo nije donijelo odluku o zahtjevu tužitelja za priznavanje prava na inkluzivni dodatak od 10. veljače 2025. Tuženik o žalbi tužitelja nije donio odluku radi čega je tužitelj podnio tužbu kojom od suda traži da donese presudu kojom se tuženiku nalaže da u roku od 8 dana od dostave pravomoćne presude donese odluku o žalbi tužitelja uz naknadu troškova upravnog spora.
2. Iz odgovora na tužbu tuženika od 20. travnja 2026. proizlazi da tužbeni navodi nisu sporni te da je tuženik postupio po žalbi tužitelja i donio rješenje KLASA: UP/II- 551-09/26-01/158, URBROJ: 524-11-02/4-26-3 od 11. veljače 2026. kojim je naložio prvostupanjskom tijelu donijeti rješenje o zahtjevu tužitelja u roku od 30 dana.
3. Na poziv suda da se u smislu članka 100. stavka 1 . Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24., dalje: ZUS) očituje je li zadovoljan naknadno donesenom odlukom tuženika ili proširuje tužbeni zahtjev i na navedenu odluku, tužitelj je podneskom od 2. lipnja 2026. izjavio kako je zadovoljan s odlukom tuženika te predlaže obustavu ovog upravnog spora uz naknadu troškova sastava tužbe i podneska od 2. lipnja 2026. u iznosu od ukupno 2.500,00 EUR.
4. Uvažavajući naprijed navedeno, valjalo je odlučiti kao u točki I izreke rješenja te obustaviti upravni spor pozivom na članak 100. stavak 2. ZUS-a.
5. U odnosu na troškove upravnog spora treba reći da je tužitelj uspio u ovom upravnom sporu te imajući na umu kako se vrijednost spora po članku 144. stavku 3. ZUS-a smatra neprocjenjivom, to su u skladu s odredbama članka 144. stavaka 1. i 2. ZUS-a te Tbr. 27. toč. 1. u vezi s Tbr. 54. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23.) tužitelju priznati troškovi sastava tužbe od 500 bodova, odnosno 1.000,00 eura, uvećano za 25% PDV -a (250,00 eura) što ukupno iznosi 1.250,00 eura, radi čega je, primjenom odredbe članka 147. stavka 1. ZUS-a, riješeno kao u točki II izreke rješenja.
6. U preostalom je dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovog upravnog spora, odnosno sastava podneska od 2. lipnja 2026., odbijen jer se ne radi o obrazloženom podnesku u smislu Tbr. 27. t. 1. Tarife. Pored toga radi se o radnji koja nije doprinijela rješenju ovog upravnog spora budući da su u konkretnom slučaju zakonske pretpostavke za obustavu upravnog spora bile ispunjene neovisno o navedenoj poduzetoj pravnoj radnji tužitelja.
U Zagrebu 18. kolovoza 2026.
Sutkinja
Dijana Filipčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.
Dna:
1. Tužitelju po opunomoćeniku
2. Tuženiku
3. U spis
