REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Gž-589/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Branimira Miljevića, kao predsjednika vijeća, Branke Ribičić kao sutkinje izvjestiteljice i Renate Marić, kao članice vijeća u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. iz Zagreba, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupanog po punomoćniku Siniši Tabaku, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Laura Montaža d.o.o., Samobor, Nikole Šubića Zrinskog 16a, OIB: 29851768971 zastupanog po punomoćniku Šimi Bogoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, rješavajući žalbu tuženika protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Povrv-481/2025-12 od 29. travnja 2026., u sjednici vijeća održanoj dana 8. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
Žalba tuženika odbija se kao neosnovana i potvrđuje se presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Povrv-481/2025-12 od 29. travnja 2026.,u cijelosti.
Obrazloženje
1.Presudom prvostupanjskog suda je suđeno:
I. Održava se u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Bore Bubnjića poslovni broj Ovrv-15593/2025 od 1. kolovoza 2025. kojim je tuženiku naloženo da tužitelju isplati iznos 3.921,26 eura sa zateznim kamatama koje teku:
- na iznos 912,70 eura od 23. studenoga 2022. do isplate;
- na iznos 412,64 eura od 23. prosinca 2022. do isplate;
- na iznos 412,64 eura od 15. siječnja 2023. do isplate;
- na iznos 9,41 eura od 23. ožujka 2023. do isplate;
- na iznos 9,41 eura od 23. travnja 2023. do isplate;
- na iznos 9,41 eura od 23. lipnja 2023. do isplate;
- na iznos 9,41 eura od 23. srpnja 2023. do isplate;
- na iznos 9,41 eura od 23. kolovoza 2023. do isplate;
- na iznos 9,41 eura od 24. rujna 2023. do isplate;
- na iznos 9,41 eura od 23. listopada 2023. do isplate;
- na iznos 9,41 eura od 23. studenoga 2023. do isplate;
- na iznos 1.679,93 eura od 23. prosinca 2023. do isplate;
- na iznos 371,61 eura od 23. siječnja 2024. do isplate;
- na iznos 9,41 eura od 23. veljače 2024. do isplate;
- na iznos 9,41 eura od 23. ožujka 2024. do isplate;
- na iznos 9,41 eura od 23. travnja 2024. do isplate;
- na iznos 9,41 eura od 23. svibnja 2024. do isplate;
- na iznos 9,41 eura od 23. lipnja 2024. do isplate;
- na iznos 9,41 eura od 23. srpnja 2024. do isplate, po stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove ovog postupka u iznosu 1.110,66 eura sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja ove odluke do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, u roku 15 dana.
2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsku presudu pobija tuženik zbog bitne povrede parničnog postupka, te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, sa prijedlogom da se pobijana presuda preinači i u cijelosti ukine platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika, te obveže tužitelja na naknadu parničnog troška tuženiku.
2.1. U sadržaju žalbe u bitnome ističe da presuda nema razloge o odlučnim činjenicama, osporava zaključak suda o prekidu zastare , jer da se iz izjave o priznanju duga ne može zaključiti da bi se radilo o predmetnim računima i priznanju predmetnog duga, da je tuženik priznao postojanje duga u iznosu od 4.446,71 eura, a predmetom postupka je potraživanje 3.921,26 eura, da je notorno kako tuženik može biti vlasnikom više nekretnina, pa samim time i korisnik više usluga od strane tužitelja, da su računi i izvod iz poslovnih knjiga isprave tužitelja na sadržaj kojih tuženik nema utjecaja, te da je tužitelj u navedenim ispravama mogao iskazati bilo koju visinu duga.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5.Ovaj drugostupanjski sud je ispitao pobijanu presudu u granicama razloga navedenih u žalbi, te pazeći po službenoj dužnosti na žalbene razloge iz članka 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP), nije našao da bi bila počinjena neka od bitnih povreda postupka na koje se pazi po službenoj dužnosti.
5.1. Suprotno navodima žalbe pobijana presuda nema nedostataka zbog kojih se ne bi mogla ispitati, izreka presude nije nerazumljiva, niti u bilo čemu proturječi sama sebi i razlozima presude, tako da prvostupanjski sud nije počinio ni bitnu povredu parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a, na koju se u žalbi ukazuje.
6. Predmet spora je zahtjev za isplatu naknade za pruženu komunalnu uslugu, isporuke vode i naknade, za razdoblje od studenog 2022. do srpnja 2024.
6.1. U predmetnom postupku je utvrđeno da je tužitelj pružatelj komunalne usluge isporuke vode, da je tuženi korisnik usluge i vlasnik nekretnine na adresi [adresa], da prema Izvatku iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 21. travnja 2025. tuženik duguje tužitelju iznos od 3.921,26 eura, da je izjavom od 2. srpnja 2024. tuženik priznao kako na dan 18. lipnja 2024. prema tužitelju ima nepodmireno dospjelo dugovanje koje se odnosi na nepodmirene račune za isporuku opskrbe vodom u iznosu od 4.446,71 eura, a koje se obvezuje podmiriti do 30. lipnja 2025., da je postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku od 14. srpnja 2025. povodom kojega je doneseno rješenje o ovrsi javnog bilježnika Bore Bubnjića iz [adresa] br. Ovrv-1049/2025 od 1. 8. 2025. da tuženi potraživanje tužitelja nije podmirio.
7. Stoga je pravilno prvostupanjski sud odbio prigovor zastare pozivom na odredbu članka 240. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZOO) kojom je propisano da se zastara prekida kad dužnik prizna dug, pa kako je priznanjem duga prekinuta zastara, koja prema odredbi članka 245. stavak 2. ZOO-a počinje teći iznova od priznanja ( 18. lipnja 2024.), to tuženi i u žalbi neosnovano ustraje kod prigovora zastare, jer u konkretnom slučaju vodne usluge nisu pružene za potrebe kućanstva, već za potrebe poslovnog prostora, pa se na predmetno potraživanje ne primjenjuje jednogodišnji zastarni rok iz članka 232. ZOO-a, već se primjenjuje trogodišnji zastarni rok iz članka 228. ZOO.
8. Suprotno navodima žalbe, visinu potraživanja tužitelj je dokazao temeljem priloženih isprava, ovjerovljenog izvoda iz poslovnih knjiga, sintetičke kartice partnera, te računima, dok tuženi nije dokazao niti to tvrdi, da je tražbinu tužitelja podmirio, niti je, osim paušalnih prigovora, za svoje tvrdnje u tijeku postupka dao relevantne činjenične navode i predložio dokaze.
9. Kako je tužitelj uspio u sporu, sukladno članku 154. stavak 1. ZPP-a , pravilna je i odluka o parničnom trošku.
10. Radi iznesenog je, temeljem članka 368. stavak 1. ZPP-a, žalba tuženika kao neosnovana odbijena i potvrđena prvostupanjska presuda.
U Požegi, 8. kolovoza 2026.
Predsjednik vijeća
Branimir Miljević
