Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-1524/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ND, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/25-5/14095 od 1. rujna 2025., nakon provedene glavne rasprave dana 18. kolovoza 2026. te objave presude istog dana u prisutnosti okrivljenog i punomoćnice tužitelja, na temelju članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18,. 114/22. i 86/26.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ND, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i Č, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, soboslikar, SSS, zaposlen, s primanjem oko 1.000,00 eura, oženjen, otac troje djece maloljetne, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 1. lipnja 2025., nedjelja, u 13,40 sati, u Popovači, Jelengradska bb, sudjelovao u prometu na cestama kao vozač osobnog automobila marke VW Sharan 1,9 TDI, registarske oznake [registarska oznaka], u njegovom vlasništvu, a izvršenim nadzorom vozila i vozača te provjerom kroz Informacijski sustav MUP-a utvrđeno je da je okrivljenik ND upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je presudom Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj broj Pp-24/2024-8 od 29. travnja 2025., pravomoćna 15. svibnja 2025. i izvršna 16. svibnja 2025., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, u koju se uračunava mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 3 dana, naložena od strane PPP Kutina, tako da je izrečena zaštitna mjera bila na snazi u trajanju od 1 mjesec i 27 dana odnosno od 16. svibnja 2025. do 13. srpnja 2025.,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),

pa se okrivljenom, na temelju članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

novčana kazna od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužiteljica nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Novskoj 18. kolovoza 2026.

Sutkinja

Ines Burić

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis