REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1878/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Susedgrad, OIB: 52966791065, protiv I. protustranake KZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protustranke CZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. protustranke mlt. ŠZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. protustranke mlt. HZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], V. protustranke mlt. DZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi troje zastupani po posebnoj skrbnici VZ, pravnici iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, i VI. protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 49, OIB: 04517778727, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 18. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2022., mlt. HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2025., i mlt. DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2023., privremeno se povjeravaju na skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 49, OIB: 04517778727.

II. Osobni odnosi mlt. djece s roditeljima KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], će se odvijati u prostorijama ustanove, i to ponedjeljkom, srijedom i petkom od 9:00 do 11:00 sati, sukladno dnevnom redu ustanove.

III. Ova mjera se izriče u trajanju od 30 dana, računajući od 18. kolovoza 2026.

IV. Žalba protiv ove mjere ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Susedgrad (dalje: Zavod) je ovom sudu 14. kolovoza 2026., sukladno čl. 150. toč. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ) podnio prijedlog za privremeno povjeravanje djece ustanovi socijalne skrbi.

2. U izvanbračnoj zajednici KZ i CZ rođeno je troje zajedničke maloljetne djece: mlt. ŠZ, rođena **.**.2022., mlt. HZ, rođena **.**.2025. i mlt. DZ, rođen **.**.2023. Oba roditelja su odrasla u disfunkcionalnim obiteljima s kojima nisu u kontaktu, nemaju socijalnu mrežu već su usmjereni isključivo jedno na drugo. CZ je rođen 1999. u Osijeku, majka mu je umrla tijekom ranog djetinjstva. U Đakovu je završio srednju školu za zanimanje soboslikar. Zaposlen je kao trgovac u Konzumu, a od rujna bi trebao početi raditi u McDonald'su. KZ je rođena 2000. u Sisku, posvojena je u dobi od nekoliko mjeseci te je u lošim odnosima s obitelji, navodi fizičko i psihičko nasilje od strane posvojiteljice. Završila je II. gimnaziju. Zaposlena je kao trgovac u Lidlu, trenutno je na porodiljnom dopustu za treće dijete. Oboje su bili u tretmanu psihijatra te uzimaju terapiju.

Obitelj je u tretmanu Zavoda u postupcima obiteljsko-pravne zaštite te su roditeljima u nekoliko navrata izricane mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece. U studenom 2025. roditeljima je izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, te su djeca smještena u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, i to nakon što je po traženju intervencije od strane policije, po izvršenom terenskom izvidu utvrđeno da je stan u kojem je obitelj živjela zatečen u iznimno nehigijenskim uvjetima, zatrpan smećem, te nije bio prikladan za život djece. Općinski građanski sud je potom po prijedlogu Zavoda donio rješenje poslovni broj R1 Ob-2510/2025 od 11. studenog 2025. kojim je svo troje mlt. djece privremeno povjeraveno Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, na rok od 30 dana, a roditeljima su određeni osobni odnosi u prostorijama ustanove. Djeca su po isteku privremene mjere vraćena roditeljima s obzirom da su isti poduzeli sve preporučene radnje potrebne za povratak djece u obitelj. Obitelj je nakon toga čitavo vrijeme u praćenju, te je rješenjem Zavoda od 15. prosinca 2025. roditeljima izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci u trajanju od šest mjeseci počevši od 15. prosinca 2025. Navedena mjera im je ponovno izrečena 16. lipnja 2026. te je i dalje u tijeku. Nadalje, roditeljima je priznata i usluga obiteljskog suradnika uz psihosocijalno savjetovanje od strane Centra za djecu Zagreb, Nazorova 49, kako bi dobili dodatnu podršku u skrbi za djecu i održavanju higijene stambenog prostora. Mlt. ŠZ i mlt. DZ priznata je usluga smještaja- poludnevni boravak također u Centru za djecu Zagreb, a kako bi se roditeljima olakšala skrb za mlt. djecu te kako bi djeca imala mogućnost za socijalizaciju.

3. Stručni tim Zavoda je 12. kolovoza 2026., na traženje II. policijske postaje Zagreb, a radi informacije da je na ulici pronađeno dijete bez pratnje odrasle osobe, na adresi [adresa] izvršio terenski izvid radi provođenja intervencije. Pritom se od policije saznaje da je dječak u rano jutro, negdje oko 6:20 sati, bio sam na ulici, lovio je mačku. Primijetila ga je susjeda koja je išla na posao te je pozvala policiju. U ruci je imao knjižicu od cijepljenja te je tako identificiran. Dijete je bilo u majici kratkih rukava i peleni. Tijekom intervencije je utvrđeno da je mlt. DZ bez nadzora i kontrole roditelja u ranim jutarnjim satima bio na ulici dulje vrijeme, za vrijeme dok su roditelji spavali i nisu niti znali da je dijete napustilo stan, a vrata od stana nisu bila osigurana na način da dijete ne bi moglo samo izaći iz stana. Nakon zvonjenja na portafon i poziva na mobitel roditelji su policijske djelatnike pustili u stan. Navode da je najmlađe dijete HZ imala temperaturu pa su bili budni cijelu noć, da je KZ zaspala u 4:00 sata ujutro, a da je suprug ostao budan. On navodi da je zaspao oko 6:00 ujutro, nije ju budio. Nisu primijetili da je mlt. DZ izašao iz stana jer su oboje spavali. Probudila ih je kćer ŠZ koja ih je zvala jer su im zvonili na vratima. Majka spominje da je CZ već dulje vrijeme govorila da mora popraviti vrata jer se nisu dala zaključati, a sama ih nije znala popraviti. Procijenjeno da je došlo do ozbiljne ugroze sigurnosti djeteta i propusta u ostvarivanju roditeljske skrbi od strane roditelja. Nadalje, uočeno je da su roditelji ponovno počeli zapuštati higijenske uvjete u stanu unatoč određenim mjerama obiteljsko-pravne zaštite. Stan je opet neuredan, na krevetu i po podu u spavaćoj sobi roditelja nabacana je hrpa dječje odjeće. U kupaoni je hrpa prljave robe na podu ispred perilice i zahoda, a koš za smeće je pun iskorištenih higijenskih uložaka koji ispadaju okolo. U dnevnoj sobi na stoliću je osam praznih limenki energetskih pića. U dječjoj sobi je krevet s golim madracem i dvije zgužvane krpice. Majka je prilikom intervencije bila tužna, plakala je, ali je svjesna situacije te pomaže spremiti djevojčice, dok je otac imao agresivnu reakciju, povisio je ton, a malo se smirio na intervenciju policije. Također je plakao i emotivno reagirao na rastanak od djece. Roditelji su od strane policije privedeni radi provođenja kriminalističke istrage. Djecu je bilo potrebno zbrinuti i osigurati im sigurne uvjete za život, rast i razvoj te je stručni tim Zavoda usmenim rješenjem od 12. kolovoza 2026. djecu žurno izdvojio iz obitelji i smjestio ih u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb, Nazorova 49, s kojom mjerom su roditelji prilikom postupanja na terenu upoznati. Pisani otpravak rješenja donesen je 13. kolovoza 2026.

Provedenom procjenom utvrđeni su sigurnosni i razvojni rizici za djecu. Sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne da zaštite djecu od prijetnji sigurnosti. Procjena razvojnih rizika pokazala je da za svo troje djece postoji visoka razina rizika

– djeca su izrazito razvojno ugrožena jer postoji veći broj značajnih okolnosti visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Zavod smatra da su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po djecu.

4. Rješenjem ovoga suda od 17. kolovoza 2026. mlt. ŠZ, HZ i DZ imenovana je posebna skrbnica VZ, pravnica Centra za posebno skrbništvo, radi zaštite njihovih prava i interesa u postupku privremenog povjeravanja.

5. Odredbom čl. 149. ObZ-a propisane su mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta u nadležnosti suda, i to:

- privremeno povjeravanje djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi,

- zabrana približavanja djetetu,

- oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi,

- povjeravanje djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi,

- lišenje prava na roditeljsku skrb.

6. Mjera koju predlagatelj u ovom predmetu traži je mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, konkretno Centru za djecu Zagreb.

7. Člankom 150. ObZ-a propisano je da će sud tu mjeru donijeti na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. istog zakona te u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta. U konkretnom slučaju dijete je žurno izdvojeno od roditelja te je privremeno smješten kod djeda po majci.

8. Hrvatski zavod za socijalni rad je uz prijedlog dužan priložiti procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta (čl. 151. st. 2. ObZ-a) dok je sud u rješenju kojim tu mjeru određuje dužan odlučiti o smještaju djeteta te ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad (čl. 152. st. 1. ObZ-a).

9. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je pročitao dokumentaciju dostavljenu u spis. Sud je sukladno čl. 439. ObZ-a odluku donio bez održavanja rasprave ocjenjujući da je ista nepotrebna, a s obzirom da iz dostavljene dokumentacije proizlazi opravdanost prijedloga, istovremeno uzimajući u obzir žurnost postupka.

10. Na temelju svega iznesenog, sud je zaključio kako su ispunjeni uvjeti iz čl. 150. ObZ-a da se mlt. djeca privremeno povjere ustanovi odnosno Centru za djecu Zagreb. Terenskim uviđajem je utvrđeno da su roditelji propustili osigurati minimalne sigurnosne uvjete za stanovanje mlt. djece zbog čega je dječak od tri godine sam izašao iz stana na ulicu, bez da je to itko primijetio. Srećom ga je primijetila susjeda i obavijestila policiju, a incident je inače mogao puno gore završiti. Roditelji nisu popravili ulazna vrata na način koji bi osiguravao da se ista mogu zaključati odnosno da ih malo dijete ne može samo otvoriti (a i da nitko izvana ne može ući u stan), čime je izravno ugrožena sigurnost, zdravlje i život djece. Isto tako je primijećeno da su higijenski uvjeti u stanu ponovno zapušteni, prostor je neuredan i nepospremljen, zbog čega su djeca već jednom bila izdvojena iz obitelji.

11. Slijedom svega navedenog, procjenjuje se da su trenutni životni uvjeti neadekvatni i opasni za život, zdravlje i dobrobit mlt. ŠZ, DZ i HZ, stoga ih je bilo nužno izdvojiti iz obitelji. Na roditeljima je da stan dovedu do razine prikladne za boravak mlt. djece po pitanju sigurnosti i higijene prostora, te da ga takvim održavaju.

12. U pogledu osobnih odnosa djece s roditeljima, prihvaćen je prijedlog Zavoda da se susreti odvijaju dinamikom od tri puta tjedno odnosno ponedjeljkom, srijedom i petkom od 9:00 do 11:00 sati, kako bi se očuvala njihova međusobna emocionalna povezanost.

13. Slijedom svega navedenog, ispunjenje su pretpostavke iz čl. 150. ObZ-a stoga je odlučeno kao izreci rješenja, pri čemu je trajanje mjere određeno na osnovi čl. 152. st. 3. ObZ-a.

U Zagrebu, 18. kolovoza 2026.

Sudac:

Rea Rajić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku tri dana po primitku pisanog otpravka rješenja, a koja se podnosi ovom sudu, u pet istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. ObZ-a).

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. I. protustranci

3. II. protustranci

4. Posebnoj skrbnici djece

5. VI. protustranci