Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. Dr. F. Tuđmana kbr. 35

Pp – 3561/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DB, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7.u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/23-1/3801, urbroj: 511-18-15-23-1 od dana 07. travnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 26. svibnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 27. svibnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

1.što je dana 05.03.2023. godine u 16,00 sati u mjestu Zadar ulica Put Stanova kao vozač vozila M 1 marke Ford registarske oznake [registarska oznaka] kretao se ulicom bez naziva koja vodi prema centru " ŠB" iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka. Dolaskom do raskrižja s ulicom Put Stanova prošao je pored prometnog znaka "Obavezno zaustavljanje – Stop" i ušao u navedeno raskrižje a da pri tom iako je bio dužan nije propustio sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označna kao cesta s prednošću prolaska. Tom prilikom ulicom Put Stanova iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada nailazi moped registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao MB (1984.) koji naglo koči kako bi izbjegao udar u gore navedeni osobni automobil uslijed čega pada na kolnik na desnu bočnu stranu te nastavlja klizati po kolniku, nakon čega se zaustavlja. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, nastupila materijalna šteta.

čime je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 4. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

2.Što je iste prigode nakon prometne nesreće vozač DB je s osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] napustio mjesto događaja bez da je s drugim sudionikom razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu.

čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 520,00 EUR (petsto dvadeset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristo devedeset eura) eura, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 910,00 EUR (devetsto deset eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 606,67 eura (šesto šest eura i šezdeset sedam centi) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/23-1/3801, urbroj:

511-18-15-23-1 dana 07. travnja 2023., izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 12. lipnja 2023. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Da je navedene prigode ušao u navedeno raskrižje iz razloga što nije bila cesta iz sporedne iz koje je dolazio pregledna i nakon toga da je došlo do prometne nesreće. On da nije s osobom koja je imala prometnu nesreću razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu iz razloga što se u vozilu sa njim nalazio njegov prijatelj koji je imao napad panike od prethodne prometne nesreće.

2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o očevidu ls 5 -7., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 8., podnesak PP Benkovac Obrovac ls 9., Podnesak PPRP Zadar ls 10., Izvješće PP Benkovac – Obrovac ls 12., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls 13,14., zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆB ls 152,16., Zapisnik o ispitivanju svjedoka SB ls 17,18., situacijski plan ls 19,20., Potvrda ministarstva pravosuđa od 12.11.2024. ls 22

2.2.U svojoj završnoj riječi okrivljenik iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja, da se to više neće dogoditi.

2.3.Punomoćnik tužitelja iskazuje da u cijelosti ostaje kod optužnog akta a odluku prepušta sudu

3. Materijalnom odredbom čl. 57. st. 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač koji ulazi vozilom na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska dužan propustiti sva vozila koja se kreću tom cestom.

4. Kaznenom odredbom čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

5.Materijalnom odredbom čl. 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozači iz stavka 1. ovoga članka ne smiju napustiti mjesto prometne nesreće dok nisu popunili i potpisali Europsko izvješće ili na drugi način razmijenili osobne podatke i podatke o vozilima.

6. Kaznenom odredbom čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.

7.Okrivljeni je u svojoj obrani priznaje počinjenje djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, da je navedene prigode prošao pored prometnog znaka obvezno zaustavljanje – Stop ušao u raskrižje a da nije pri tom propustio sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, zbog čega je izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom a nakon toga je napustio mjesto prometne nesreće bez da je s drugim sudionikom razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu. Sud je na temelju obrane okrivljenog nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je zbog oduzimanja prednosti prolaska izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom i napustio mjesto prometne nesreće bez da je s drugim sudionikom razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu. S lijedom čega ga je sud oglasio krivim za oba djela prekršaja i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

8.Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljen iku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja te dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga izrekao minimalnu zakonom propisanu novčanu kaznu za ta djela prekršaja.

9.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

U Zadru 27. svibnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: DB,

2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.