Poslovni broj P Ob-952/2026-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Mariu Samardžiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Jeleni Kunac, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika mlt. TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po zakonskoj zastupnici majci ĆR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Tomislavu Beloši, odvjetniku u Zagrebu, radi prestanka uzdržavanja, dana 18. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od dana 18. svibnja 2020. potvrđen rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem R1 Ob-1247/2020 od 15. rujna 2020., koje rješenje je pravomoćno dana 15. rujna 2020., u dijelu u kojem je određeno da će tužitelj ŠR [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za uzdržavanja mldb. TR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] plaćati mjesečni iznos od ranijih 1.500,00 HRK , a sada 199,08 EUR, na račun majke i zz ĆR  iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],  otvoren  kod  Zagrebačke  banke  d.d.,  Zagreb, IBAN: [broj bankovnog računa], na način da se ukida obveza tužitelja ŠR za uzdržavanja mldb. TR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to počevši od dana podnošenja tužbe 14. srpnja 2026.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi prestanka uzdržavanja uz naknadu troškova parničnog postupka.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da nije dao povoda za tužbu te priznao tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja sukladno odredbi članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje:ZPP), a u svezi s čl. 349. st. 4. Obiteljskog zakona (Narodne Novine br. 103/15, 98/19, 7/20 i 156/23, dalje:ObZ), odlučio kao u točki I. izreke ove presude.

3. Kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka (pa tako niti zakonska zastupnica tuženika time što nije tužitelju izvršila povrat iznosa uzdržavanja, što nije predmet ovog postupka) niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, temeljem odredbe čl. 366. ObZ-a, odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

4. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci presude.

U Zagrebu dana 18. kolovoza 2026.

Sudac:

Mario Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku