Posl. br. Pp-1110/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Marini Radaić Martinović, uz sudjelovanje zapisničara Elide Kapor u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČĐ, zbog prekršaja iz odredbe čl.199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje ZSPNC-a) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Korčula Klasa:211-07/26-2/3150 ur.br.: 511-03-10-26-1, nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj]. rođen **.**.2000. u [adresa], od oca Č i majke Đ rođ. N, sa prebivalištem u [adresa], drž. RH, završene SSS, po zanimanju kuhar, trenutno nezaposlen, očekivano zaposlenje u skorom roku, bez nekretnina i pokretnina u svom vlasništvu, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno kažnjavan po odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno ne osuđivan.
k r i v j e
što je dana 25. siječnja 2026. u 02:23 sati u mjestu Blato, 1. Ulica kbr. 0, upravljao osobnim automobilom marke Ford, reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola 0,70 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.199 st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odr. čl. 199. st. 6. istog zakona,
pa se okrivljeniku temeljem navedene odredbe naznačenog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 EUR-a,
Okrivljenik je temeljem odredbe čl.33. st. 11. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1083121677 primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odr. čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 260,00 Eura, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Okrivljeniku se za predmetno djelo prekršaja temeljem odredbe čl. 58. st. 1. PZ-a, izriče ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca, te će navedena zaštitna mjera početi teći od dana izvršnosti presude sukladno odr.čl. 58. st. 2 PZ-a, a u koju mjeru će se temeljem odr.čl.58.st.4. i odr.čl. 130 st.9. PZ-a, vrijeme za koje je okrivljeniku naredbom o određivanju mjere opreza PP Korčula vozačka dozvola bila privremeno oduzeta tj. od dana 25. siječnja 2026. u 02,30 sati do dana 25. siječnja 2026. u 14,30 sati uračunati u vrijeme trajanja navedene mjere.
Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 Eur-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1083121693 primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem
Obrazloženje
1. Policijska postaja Korčula je pod brojem KLASA: 211-07/26-2/3150 UR.BROJ: 511-03-10-26-1 dana 25. siječnja 2026. izdala obavezni prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude.
2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.
3. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku, okrivljenik izjavljuje kako se osjeća krivim za djelo prekršaja za koje se tereti, te priznaje navode iz optužnog prijedloga. Priznaje da je dana 25. siječnja 2026. u 02:23 sati u mjestu Blato upravljao osobnim automobilom marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] na cesti odmah pored škole te da je tada zaustavljen od strane policijskih službenika koji da su mu pomoću uređaja alkometra Drager izvršili ispitivanje alkoholiziranosti te priznaje da je predmetne zgode utvrđeno da u krvi ima koncentraciju alkohola 0,80 g/kg što da umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 0,70 g/kg. Navodi kako je predmetne zgode prije nego je krenuo upravljati sa vozilom bio sa curom kod svoje sestre gdje su se zajedno družili i u jednom momentu sestra i njen dečko da su se posvađali zbog čega da je sa curom odlučio otići, te da je curu krenuo odvesti kući u [adresa] zbog čega da je krenuo upravljati sa autom. Navodi da je to objasnio policijskim službenicima pri tome navodeći da je svjestan da je pogriješio jer da nije smio voziti auto pod utjecajem alkohola. Također da je molio policajce da sačekaju određeno vrijeme do testiranja budući da nije prošlo puno vremena od kada je konzumirao alkohol do zaustavljanja od strane policijskih službenika. Navodi da je puhao prvi puta i da je tražio ponovno puhanje za 15 minuta što misli da mu pripada po zakonu ali to drugo puhanje da su mu dali možda nekih 5 minuta nakon prvog puhanja jer da im se žurilo. Navodi da je te večeri bio ljut na sebe zbog toga što je počinio prekršaj i zbog toga da nije htio ni potpisati zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, a što da je rekao i policajcima. Navodi da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, obećava da se to više neće ponoviti. Nije imao daljnjih dokaznih prijedloga.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 25. siječnja 2026. naredba o određivanju mjere opreza, uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjel za kaznene evidencije od 30. lipnja 2026. i potvrda MP, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenog.
5. Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
6. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode upravljao osobnim vozilom odnosno motornim vozilom B kategorije i da je u krvi imao 0,70 miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom G. Na taj način okrivljenik je postupio suprotno materijalnoj odredbi čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Materijalnom odredbom čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Prekršajnom odredbom čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
9. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
10. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što priznaje djelo prekršaja te uz obećanje da ga više neće ponoviti, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica, a koja proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika, kako je okrivljenik kažnjen zbog djela prekršaja iz odredbi Zakona sigurnosti prometa na cestama i to za djelo prekršaja iz čl. 238.st.7., 250 st.13., čl. 199 st.5., čl. 199.st.7. i čl. 282 st.9.
11. Obzirom na sve navedeno, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u propisanom minimalnom iznosu jer je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja.
12. Okrivljeniku je vezano za djelo prekršaja opisano pod 1. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca, a sve obzirom na dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika, i to za teža djela prekršaja, te shodno navedenom zbog opasnosti da bi se upravljanjem motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, te je određeno da će navedena mjera početi teći od dana izvršnosti ove presude, a sve naprijed navedeno sukladno odr.čl.58.st.1 i 2.PZ-a.
13. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
14. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, a s obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka te financijsku situaciju okrivljenika.
U Korčuli, 18. kolovoza 2026.
S u t k i nj a :
Marina Radaić Martinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odredbi čl. 244. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- okrivljeniku
- spis