REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovr-1406/2025-19

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupano po punomoćniku Igoru Hrabaru, odvjetniku u Zagrebu, protiv I. ovršenika ŠČ iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. ovršenika SČ iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Lafteru, odvjetniku u Jastrebarskom i III. ovršenika ĐČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 18. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari određena rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovr-5454/15 od 31. ožujka 2017., te se ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovr - 5454/15 od 31. ožujka 2017., određena je ovrha na novčanim sredstvima – računima ovršenika MČ.

2. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. Ovr-1406/2025-3 od 24. rujna 2025. nastavljena je ovrha određena prethodno navedenim rješenjem o ovrsi protiv nasljednika ovršenika MČ iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ŠČ iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ŽČ iz iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 31. srpnja 2026. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu u cijelosti.

3. Odredbom članka 40. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014; dalje OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. U slučaju da ovrhovoditelj povuče prijedlog za ovrhu u cijelosti ili djelomice, sud će obustaviti ovrhu (čl.40.st.4. OZ).

4. Budući da je ovrhovoditelj izjavio da povlači prijedlog za ovrhu to se smatra da je prijedlog za ovrhu u cijelosti povučen pa je sukladno odredbi članka 40. stavku 1. i 4. OZ te članku 72. stavku 5. OZ ovrhu valjalo u cijelosti obustaviti i ukinuti sve provedene radnje pa je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 18. kolovoza 2026.

SUDAC:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 10. st. 1. i 5. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. I. Ovršeniku

3. II. Ovršeniku putem pun.

4. III. Ovršeniku

5. FINA-i

6. U spis