Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Paule Glavinić kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika SV, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik pod Klasom: 211-07/24-2/10016, Urbroj: 511-03-14-24-3 od 8. ožujka 2024. godine, radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 67/08, 74/11, 80/13, 64/15, 108/17, 70/19,42/20, 85/22 i 114/22), na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i G, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, kuhar, neoženjen, nezaposlen, državljanin RH, do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 8. ožujka 2024.godine u 21,55 sati u Dubrovniku, u ulici Petra Krešimira IV, upravljao motociklom marke Yamaha Tmax, reg. ozn. [registarska oznaka], krećući se kroz naseljeno mjesto brzinom od 94 km/h koja je utvrđena korištenjem uređaja TRAFFIPATROL 04146, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 84 km/h, dakle što se kretao brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga na temelju cit. propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristotinedevedeset) eura.

II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, koji je po prigovoru stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik se izjasnio krivim, te navodi da je točno da je dana 8. ožujka 2024. godine u 21,55 sati, u Dubrovniku, u ulici Petra Krešimira IV, upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka] brzinom koja je utvrđena uređajem za mjerenje brzine. Zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila je bez primjedbi potpisao. Dodaje da ,mu je trenutno zbog negativnih prekršajnih bodova ukinuta vozačka dozvola tako da će morati ponovno polagati vozački ispit kada stekne uvijete.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila reg. Oznake [registarska oznaka] te potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.

4. Na temelju provedenog postupka, poglavito priznanja okrivljenika, smatra se dokazanim da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.

5. Svojim ponašanjem u prometu konkretne zgode okrivljenik je postupio protivno odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Prema toj odredbi, na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio. Obzirom da je u konkretnom slučaju brzina ograničena na 60 km/h, to se radi o prekoračenju brzine za 34 km/h pa su u djelu okrivljenika ostvarena obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

6. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je iskreno priznanje prekršaja te dosadašnja nekažnjavanost radi istovrsnog djela, dok osobito otegotnih okolnosti nije bilo.

7. Respektirajući navedeno, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u visini donje granice za ovo djelo zaprijećene kazne koja je propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, cijeneći izrečenu kaznu primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika.

8. U skladu s odredbom članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.

9. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, a ne nalazeći okolnosti koje bi ukazivale na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj, nije mu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „A2“ kategorije koju je predložio tužitelj. Smatra se naime da će se i samom novčanom kaznom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u prometu na cesti.

10. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka,

11. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 18. kolovoza 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Paula Glavinić

Mirjana Milković-Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.