REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Povrv-450/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marini Nikolić, u pravnoj stvari tužitelja EcoGuard d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 218, OIB: 46752641593, zastupanog po punomoćnici Zrinki Prlić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Top Pizza d.o.o., Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 40, OIB: 93387141090, zastupanog po punomoćniku Josipu Konjevodu, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, 18. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru koji je ovršenik podnio protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nikoline Nežić iz Pisarovine, poslovni broj sudski predmet: Ovrv- 11352/2026, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-676/2026 od 12. lipnja 2026.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Nikolina Nežić iz Pisarovine donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj sudski predmet: Ovrv-11352/2026, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-676/2026 od 12. lipnja 2026.

2. Protiv navedenog rješenja ovršenik Top Pizza d.o.o., Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 40, OIB: 93387141090, podnio je prigovor.

3. Odredbom članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban i dopušten prigovor protiv rješenja koji je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takvog prigovora donijeti odluke iz članka 57. i članka 58. toga Zakona.

4. Prema odredbi članka 287. stavak 2. OZ proizlazi da će slučaju iz članka 282. stavak 3. navedenog Zakona javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

5. Odredbom članka 34. b stavka 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 i 146/25 – dalje ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za kojima je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

6. Kako se u konkretnom slučaju ovršni postupak vodi između dvije pravne osobe, a nije riječ o sporu u kojem prema zakonu uvijek sude općinski sudovi, niti je riječ o sporu za koje je zakonom utvrđena nadležnost drugog suda, primjenom odredbe članka 34.b stavak 1. točka 1. ZPP, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. kolovoza 2026.

Sudac:

Marina Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja strankama.

DNA

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku po pun.