REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
Erazma Barčića 5
Poslovni broj: Us I-896/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Danici Vučinić, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Misirača, u upravnom sporu tužitelja Elurra Ri d. o. o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 73762525969, kojeg zastupa opunomoćenik Toni Primorac, odvjetnik u Rijeci, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2/III, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Primorsko-goranske, Rijeka, Žrtava fašizma 3, OIB: 36162371878, radi šutn je uprave – dozvola za boravak i rad, 18. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju trošak ovog spora u iznosu od 1.250,00 eura (slovima: tisuću i dvjesto pedeset eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o trošku spora, uvećanom za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova do isplate, ako ih stranka kojoj je naloženo plaćanje ne podmiri u ostavljenom roku.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 26. svibnja 2026. ovom Sudu podnio tužbu radi šutnje uprave zbog propuštanja izdavanja dozvole za boravak i rad u zakonski propisanom roku , te je predložio da se tuženiku naloži donošenje odluke.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu obavijestio Sud da je 6. srpnja 2026. izdao potvrdu o odobrenju dozvole za boravak i rad i da je pozitivno odlučio o zahtjevu tužitelja i predlaže da se obustavi postupak.
3. Sukladno odredbi članku 100. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24, 39/26; dalje: ZUS) Sud je rješenjem poslovni broj Us I - 896/2026-6 od 8. srpnja 2026. pozvao tužitelja da se očituje da li je zadovoljan donesenom odlukom ili proširuje tužbeni zahtjev i na drugostupanjsko rješenje.
4. Tužitelj je podneskom od 27. srpnja 2026. izjavio da je zadovoljan naknadno donesenom odlukom i predlaže da se obustavi postupak uz nadoknadu troškova.
5. Obzirom da je nakon pokretanja upravnog spora nadležno javnopravno tijelo odlučilo o zahtjevu stranke to je, na temelju članka 100. stavak 2. ZUS-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
6. Sukladno navedenom ispunili su se uvjeti i za usvajanje zahtjeva tužitelja za naknadu troška podnošenja predmetne tužbe na temelju odredbe članka 147. stavak 6. ZUS-a. Sukladno Tbr. 27. točke 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23), tako da je tužitelju priznat trošak za sastav tužbe u iznosu od 1.250,00 eura (uključujući PDV), uvećano za zakonske zatezne kamate sukladno članku 144. stavak 4. ZUS-a.
7. Kako tužba nije odbačena, niti je tužbeni zahtjev odbijen, za tužitelja nije nastala obveza plaćanja sudskih pristojbi, sukladno odredbi članak 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18, 51/23).
U Rijeci 18. kolovoza 2026.
Sutkinja
Danica Vučinić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja
DNA:
- opunomoćeniku tužitelja Toniju Primorcu, odvjetniku u Rijeci, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2/III
- tuženiku Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi
Primorsko-goranskoj, Rijeka, Žrtava fašizma 3
