Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-347/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JP iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, klasa: 211-07/26-4/18166, urbroj: 511- 07-27-26-2, od dana 24. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: JP, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]
k r i v j e
I. što je dana 21. prosinca 2025. u 13:04 sati u mjestu Strizivojna, Ulica braće Radića kućni broj 530, kao vozač vozila M1 marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 95 km/h, koja je utvrđena korištenjem uređaja Gatso T-series RT4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 85 km/h,
II. dakle, kretao se vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene brzine kretanja,
III. čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona.
IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristo devedeset eura)
V. Sudac je odlučio da protiv okrivljenika neće primijeniti odredbu čl. 58. Prekršajnog zakona budući u istom nije kao obavezno propisano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a niti je to određeno kao obavezno na temelju čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
VI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.
VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. u svezi s čl. 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, pod brojem klasa: 211-07/26-4/18166, urbroj: 511-07-27-26-2, od dana 24. veljače 2026., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz odredbe čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona, protiv kojega je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao optužni prijedlog tužitelja.
2. Okrivljenik je u spis dostavio pisanu obranu u kojoj navodi kako nije točno da je kritične zgode 21. prosinca 2025. upravljao vozilom koje je u vlasništvu njegove supruge EP na području Strizivojne i počinio prekršaj iz obaveznog prekršajnog naloga jer je u to vrijeme bio u Zagrebu. Okrivljenik također navodi u pisanoj obrani kako je teško bolestan i uopće ne upravlja vozilom zbog teškog zdravstvenog stanja.
3. U postupku je saslušan svjedok policajac koji je pred sudom izjavio kako je dana 21. prosinca 2025. u Strizivojni, uređajem za mjerenje brzine kretanja vozila, zabilježen automobil registarske oznake [registarska oznaka] koji se kretao brzinom od 95 km/h, odnosno umanjeno za 10 km/h sigurnosne razlike, brzinom od 85 km/h na mjestu gdje je ograničenje brzine 50 km/h, a kako vozilo nije zaustavljeno, vlasnici vozila EP, dostavljena je obavijest i ista je navela kako je vozilom utuženog dana upravljao JP, pa je stoga obavezni prekršajni nalog izdan JP.
4. Na temelju provedenog postupka sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
5. U djelu okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja za koji ga tereti optužni prijedlog.
6. Sudac je cijenio obranu okrivljenika, no kako je vlasnica vozila dostavila podatke o osobi koja je upravljala njezinim vozilom i počinila prekršaj iz prometa, sudac nema razloga sumnjati u dostavljene podatke, niti je okrivljenik priložio bilo kakav dokaz da utuženog dana nije upravljao vozilom.
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenome za počinjeni prekršaj, sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedeno, sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja.
8. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. Budući odredbom čl. 58. Prekršajnog zakona kao i odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisano kao obvezno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, sudac je odlučio da isto neće primijeniti, uzevši u obzir gore navedene olakotne okolnosti.
10. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.
11. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 18. kolovoza 2026.
Sudac
Marina Kljajić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer je prekršajni postupak proveden nakon uloženog prigovora na obavezni prekršajni nalog.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Spis
