REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-5162/2025-81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudskog savjetnika Emilia Mrvice, u ostavinskom predmetu iza pok. MB, sina M, iz [adresa], rođ. **.**.1954., a umrlog **.**.2006., drž. RH, dana 18. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja H-ABDUCO d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 13667298928 da se kao naknadno pronađena imovina pok. MB, sina M, iz [adresa], rođ. **.**.1954., a umrlog **.**.2006., drž. RH, rasporedi pravo na povrat vlasništva na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-24, E-56, E-58, E-59, E-60, E-61, E-62, E-63, E-82).
II. Obustavlja se postupak raspoređivanja naknadno pronađene imovine pok. MB, sina M, iz [adresa], rođ. **.**.1954., a umrlog **.**.2006., drž. RH, pokrenut prijedlogom od 18. srpnja 2025.
Obrazloženje
1. H-ABDUCO d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 13667298928 je 18. srpnja 2025. podnio prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine ostavitelja (naslovljen Prijedlog za provođenje ostavinske rasprave i donošenje dopunskog rješenja o nasljeđivanju) navodeći kako njegovu naknadno pronađenu imovinu čini pravo pobliže opisano pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. Odredbom čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) propisano je da sud neće, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. Odredbom čl. 234. st. 2 ZN-a propisano je da ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, sud će je po službenoj dužnosti provesti samo ako su pronađene nekretnine ili s njima izjednačena prava.
3. Uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-1381/2006 utvrđeno je kako je u istome proveden ostavinski postupak iza ostavitelja te da je 27. veljače 2006. doneseno rješenje o nasljeđivanju.
4. Uvidom u spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj O- 1633/2024 utvrđeno je kako je u istome proveden postupak za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja te da je 25. ožujka 2024. doneseno rješenje kojim je pravo koje je predmet prijedloga za raspoređivanje naknadno pronađene imovine uručeno temeljem Rješenja o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O-1381/02 od 27. veljače 2006. iza ostavitelja te zakona i ustupa ČB, sinu ostavitelja u cijelosti.
5. Obzirom da iz navedenog slijedi kako je imovina ostavitelja, koju je kao naknadno pronađenu prijavio predlagatelj u predmetnom prijedlogu, već raspoređena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj O-1633/2024 od 25. ožujka 2024. na način da je ista imovina uručena ČB, sinu ostavitelja, nisu ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju za vođenje ovog postupka. Sud je utvrdio kako imovina prijavljena prijedlogom od 18. srpnja 2025. ne predstavlja naknadno pronađenu imovinu ostavitelja, već ista predstavlja imovinu ČB, sina ostavitelja. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 18. kolovoza 2026.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Emilio Mrvica
DNA:
1. Predlagatelju po pun.
