REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-4089/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Labin music j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe PO, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 327462-0002 od 18. ožujka 2024. u žurnom postupku, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), javno je objavio 18. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I) I okrivljena pravna osoba: Labin music j.d.o.o., MBS 130104597, OIB 10853297021, prekršajno kažnjavana, sa sjedištem u [adresa],

II okrivljena odgovorna osoba: MO, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], sin P, drž. RH, prekršajno kažnjavan, s adresom prebivališta u [adresa], M [adresa],

krivi su

što su 11. listopada 2023. oko 13,05 sati, u caffe baru Alter ego, na adresi u [adresa], a koji posluje u sastavu I. okrivljene pravne osobe, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, iako za takovo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa UP/I-034-03/2018- 020/0005, urbroj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, urbroj: 559- 08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime su počinili prekršaj kažnjiv za I. okr. pravnu osobu iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21) čime su počinili prekršaj kažnjiv za II. okr. odgovornu osobu iz čl. 296. st. 2. u svezi čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21)

pa se temeljem citiranog propisa,

izriče

I okrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura

II okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko I. i II. okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura - svaki, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava pod gornjim brojem podnio je optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je podredno predloženo provođenje žurnog postupka.

2. Sud je zakazao ročišta u žurnom postupku radi ispitivanja okrivljenika za 29. travanj 2024., dostava poziva neuredna, te su okrivljenici dalje pozivani na ispitivanje i nakon što je sud zatražio zamolbeno saslušanje svjedoka CO i očitovanje tužitelja, a pozivani su na ročište 3. lipnja 2024., te ponovno nakon zaprimanja očitovanja tužitelja i zapisnika o zamolbenom ispitivanju svjedoka za 4. studeni 2024., 13. siječanj 2025., 3. ožujak 2025., 22. listopad 2025. i 13. veljače 2026., dostava svih ovih sudskih poziva nije bila uredno iskazana preporučenim pošiljkama, međutim bila je uredno iskazana putem e-oglasne ploče suda, čime su okrivljenici vlastitim odabirom propustili aktivno sudjelovati u ovom prekršajnom postupku.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 1011388-327462 što ga je 11. listopada 2023. sačinio referent ZAMP-a CO i to u prisutnosti II okrivljenika PO, koji je zapisnik te zgode i potpisao bez ikakvih primjedbi, te je pročitano očitovanje tužitelja sa lista broj 13, te je pročitan zapisnik o saslušanju svjedoka CO.

3.1. Svjedok CO, referent ZAMP-a ispitan pred zamoljenim Općinskim sudom u Rijeci iskazao je da se sjeća da je 11. listopada 2023. oko 13,05 sati bio u kontroli caffe bara – disco club Alter ego u [adresa], kojom prilikom je ondeje zatekao vlasnika PO vozilu, sjeća se da je čuo kako se javno priopćavaju glazbena djela i to putem Party neta, svirala je glazba Share that love, a izvođač je ĐO, ništa nije bilo sporno, a zapisnik je MO potpisao.

3.2. Prema očitovanju tužitelja razvidno je da okrivljenici nisu imali predmetno odobrenje niti u trenutku počinjenja prekršaja, niti su isto ishodili naknadno.

3.3. Izvršena je provjera prekršajne kažnjavanosti okrivljenika pri Odjelu za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, prema kojima je utvrđeno da je II okrivljena odgovorna osoba zbog istog djela već kažnjavana pravomoćnim sudskim odlukama koje su u međuvremenu brisane iz prekršajne evidencije, zbog proteka vremena, a okrivljenici su nakon počinjenja ovog prekršaja ustrajali u ponavljanju istoga.

4. Nakon ovako provedenog postupka, nalazeći činjenično stanje u potpunosti utvrđenim, a cijeneći izvedene dokaze temeljem čl. 88. st. 2. PZ-a, sud je nesporno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaje koji su im stavlja na teret, radi čega ih je proglasio krivima i presudio kao u izreci presude i bez njihove nazočnosti i ispitivanja budući su u cijelosti ispunjeni uvjeti za donošenje odluke sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.

5. Sud je I. i II. okrivljenike proglasio krivima te im je izrekao novčane kazne unutar Zakonom zapriječenih raspona, smatrajući da su tako izrečene novčane kazne za svakog okrivljenika primjerene težini počinjenog prekršaja i stupnju njihove odgovornosti te smatrajući da će se ovako izrečenim novčanim kaznama utjecati na I. i II. okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su I. i II. okrivljenici proglašeni krivima obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

Zagreb, 18. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sudac

Matej Jodanović

Gordana Prpić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu,

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. I. okrivljeniku, Labin music j.d.o.o. [adresa],

2. II. okrivljeniku, MO, [adresa],

3. tužitelju, HDS, ZAMP – Heinzelova 62 a, [adresa] Zagreb,

4. spis.