REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Ovr-97/2026-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u pravnoj stvari I. ovrhovoditelja Raiffeisenbank Mittlere Südoststeiermark eGen iz Republike Austrije, Paldau 40, 8341 Paldau, OIB: 25376204437, zastupanog po punomoćniku Nikoli Remenaru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Remenar & Remenar j.t.d. u Zagrebu i II. ovrhovoditelja ER iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Dino Vukšić, odvjetnik u Zagrebu, protiv I. ovršenika VR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Vladimiru Rađenoviću, odvjetniku u Jastrebarskom, i II. ovršenika Općina Klinča Sela, Klinča Sela, Karlovačka 28E, OIB: 88617290552, radi ovrhe na nekretninama, radi ovrhe na nekretninama, 18. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršena.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari vodi se ovršni postupak na nekretnini ovršenika.

2. Prema čl. 68. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, dalje: OZ), postupak ovrhe smatra se dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Stavkom 2. istog članka određeno je da će dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud utvrditi rješenjem.

3. Odredbom članka 75. OZ određeno je da se ovrha na nekretnini provodi zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.

4. S obzirom da je rješenje o namirenju od 12. ožujka 2026. postalo pravomoćno te da je računovodstvo ovoga suda provelo isplatu po citiranom rješenju, provedeno je namirenje koje predstavlja posljednju ovršnu radnju kod provedbe ovrhe na nekretninama. Slijedom toga, valjalo je na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 2. u svezi s odredbom članka 75. OZ, utvrditi da je ovrha dovršena te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 18. kolovoza 2026.

SUDAC:

Boris Ljubić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. I. ovrhovoditelj po punomoćniku

2. II. ovrhovoditelj po punomoćniku

3. I. ovršenik po punomoćniku

4. II. ovršenik