Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp–8646/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Tine Pajčić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UR, povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva Šibenik, Trg Palih branitelja Domovinskog rata 1., pod Urbroj: 2182-1-03-01/01-24-3, Klasa: 211- 03/23-01/13410 od 15. travnja 2024., radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga zakona (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), nakon održanog žurnog postupka 18. kolovoza 2026. bez prisustva okrivljenice,
p r e s u d i o j e
okrivljenica: UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
što 18. listopada 2023. u roku od 15 dana od 03. listopada 2023. nije na zahtjev službene osobe jedinice lokane samouprave kao vlasnica dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka], s kojim je počinjen prekršaj 27. kolovoza 2023.,
dakle, kao vlasnik vozila ako u roku od 15 dana ne dade vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
time je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa, a u s vezi s člankom 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto) eura
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva Šibenik, Trg Palih branitelja Domovinskog rata 1., pod Urbroj: 2182-1-03-01/01- 24-3, Klasa: 211-03/23-01/13410 od 15. travnja 2024. izdali su obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenica je u zakonskom roku uložila prigovor na obavezni prekršajni nalog, pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.
3 . Okrivljenica pozvana za saslušanje za dan 13. svibnja 2026., te 03. srpnja 2026. pozivima se nije odazvala te se dostavnica vratila s naznakom "Obaviješten, nije predigao pošiljku", pa je sud okrivljenici poziv za 18. kolovoza 2026. godine stavio na oglasnu ploču te se ima smatrati urednom.
4. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenica prekršajno kažnjavana odlukom Postaje prometne policije Šibenik 211-07/23-2/31981 od 31. kolovoza 2023. pravomoćno 09. rujna 2023., prigovor okrivljenice, obavijest o počinjenom prekršaju od 07. rujna 2023. sa potpisanom dostavnicom, 4 preslika fotografije za prekršaj počinjen 27. kolovoza 2023. u 15,00 sati na lokaciji Obala Franje Tuđmana broj 1 HRV. P. 2 u [adresa].
5 . U članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. U postupku nije sporno da je vozilo navedenih reg. oznaka vlasništvo okrivljenice, te nije sporna ni činjenica da se okrivljenica na predmetnu obavijest Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, redarstvo i samoupravu nije očitovala.
7. Dakle, iz predmetnog spisa, nedvojbeno proizlazi da okrivljenica predmetne prigode nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] za prekršaj koji se dogodio 27. kolovoza 2023. u 15,00 sati kada je počinjen prometni prekršaj nepropisnog parkiranja, budući nije popunila formular Podaci o vozaču, niti je ponudila ikakav vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pa je sud držao da je okrivljenica na ovaj način htjela izbjeći prekršajnu odgovornost, čime je nedvojbeno utvrđeno da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. ZSPC-a, a kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona.
8. Nadalje je navela da je njezina plaća 750,00 eura, podstanar, te da ne posjeduje nikakvu imovinu, te da ju se oslobodi od plaćanja novčane kazne.
9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu ili visinu kazne.
10. Uzimajući u obzir kao i da djelom nisu nastupile nikakve štetne posljedice, to je sud uzeo kao olakotne okolnosti, a od otegotnih okolnosti uzeo u obzir dosadašnje pravomoćno kažnjavanje okrivljenice, ali unatoč dosadašnjem kažnjavanju budući da se radi o lakšem prekršaju tj. iz članka 78. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je propisana fiksna kazna u iznosu od 30,00 eura, unatoč dosadašnjem kažnjavanju sud se pozvao na članak 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona i okrivljenici ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu, smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.
11. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
12. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Split, 18. kolovoza 2026..
Zapisničarka
SUTKINJA
Tina Pajčić, v.r.
Željka Matkov, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DOSTAVLJA SE: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis.
