Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-201/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi osobi s duševnim smetnjama RK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa odvjetnik po službenoj dužnosti Zvonimira Stiperski, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 18. kolovoza 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njezinog odvjetnika te zamjenice voditeljice odjela, liječnice RKH, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj RK u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 26. kolovoza 2026.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: K-298/2024-4 od 17. listopada 2024. je utvrđeno da je RK u neubrojivom stanju počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. i stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 111/17., 118/18., 126/19., 84/21 . i 114/22., dalje: KZ/11) u vezi članka 24. stavak 2. KZ/11, a sve u svezi članka 51 . Kaznenog zakona te mu je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Tijekom kaznenog postupka provedeno je psihijatrijsko vještačenje a osnovom kojeg je utvrđeno da RK od 2000. godine konzumira alkohol, zadnjih 10 godina učestalije, a zadnjih godinu dana skoro svaki dan. Zbog učestalog uzimanja alkohola 2010. doživio je prvi veliki napadaj epilepsije, te ponovno 2018. i 2020. godine. Zbog psihičkih smetnji liječio se povremeno ambulantno od listopada 2011. pod dijagnozom povratni depresivni poremećaj- F33.9, a od svibnja 2017. i pod dijagnozom ovisnost o alkoholu- F10.2. Dana 13. svibnja 2024. dijagnosticirana mu je ovisnost o alkoholu- F10.2, anksiozno depresivni poremećaj- F41.2 i epilepsija uzrokovana uzimanjem alkohola. U vrijeme izvršenja kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret bio je u stanju visoke intoksikacije alkoholom, sa koncentracijom alkohola od najmanje 2,85 g/kg, zbog čega se može zaključiti da je ista počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu. On tada nije bio u stanju shvatiti značenje svojih postupaka niti upravljati istima u vrijeme počinjenja kaznenih djela, odnosno u to vrijeme je bio neubrojiv zbog visoke razine intoksikacije alkoholom- F10.1 i mogućeg paranoidnog doživljaja realiteta u alkoholiziranom stanju- F10.5. Vještak je mišljenja da zbog prisutne ovisnosti o alkoholu kod optuženog postoji vrlo visoka razina opasnosti počinjenja sličnih ili težih kaznenih djela.
2. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj: R1-35/2024-9 od 11. prosinca 2024., ispravljenog rješenjem poslovni broj R1-35/2024-12 od **.**.2024., RK upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći od 26. veljače 2025. te mu je nastavno rješenjem ovog suda poslovni broj R1-66/2025-11 od 22. kolovoza 2025. prisilni smještaj produžen u trajanju do godinu dana počevši od 26. kolovoza 2025.
4. Temeljem članka 58. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14 dalje: ZZODS) NPB Popovača, a gdje je RK prisilno smješten, predložila je produženje prisilnog smještaja.
5. U pisanom mišljenju i prijedlogu tim III-B odjela NPB Popovače, po voditeljici odjela BK, dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije navodi da kod dolaska na forenzični odjel, pacijentu je nastavljena inicijalna terapija, koja se kasnije modificira sukladno prezentiranoj kliničkoj slici. Provode se individulani razgovori, grupna psihoterapija suportivnog tipa te se postupno uključio u socioterapijsku zajednìcu u okviru koje se provode terapijski postupci. Na odjelu poštuje kućni red, miran, nije registrirano heteroagresivnih ni suicidalnih pokušaja. U terapijskim aktivnostima većinom pasivan, participira na poticaj i uz usmjeravanje osoblja. Uključen je u program i terapijske postupke liječenja alkoholìzma na odjelu za ovisnosti. Od posljednjeg izvještaja sudu psihičko stanje pacijenta je nešto bolje: psihomotorno je miran, ne ispoljava agresivno ponašanje, suradljiviji, djelomičnog je uvida u svoju bolest i potrebu lìječenja, ali i dalje izrazilo introvertiran, oskudnog mišljenja, čiji sadržaj je teže dostupan eksploraciji. Na pitanja kratko odgovara . Do sada je realizirano nekoliko privremenih izlaza koje je proveo na kućnoj adresi uz podršku obitelji (sestre i braća uključili su se u terapijski postupak i partic ipiraju u socijalnoj rehabîlitaciji, nadziru ga i provode s njim vrijeme kada je na izlazu). Privremeni izlazi protječu uredno o čemu nas izvještava i nadležni HZSR PU Županja. Pacijent je upoznat sa prijedlogom produžetka prisilnog liječenja. S obzirom na gore navedeno, forenzički tim je mišljenja da je kod pacijenta još uvijek takvo psihičko stanje da i nadalje postoji vjerojatnost da bi on zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno učiniti teže ili isto kazneno djelo, dakle potrebno je nastaviti hospítalni forenzični tretman do godinu dana jer i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st.1 ZZODS.
6. Obzirom na navedeno, mišljenja je tima odjela NPB Popovača na kojem je prisilno smještena osoba smještena, kako pacijent prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavka 1. ZZODS te stoga predlažu produljenje njezinog prisilnog smještaja po članku 58. ZZODS.
7. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je izvršen uvid u spis Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj R1 - 35/2024, saslušan je RK, izvršen je uvid u spis gornjeg broja i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela.
8. Temeljem savjesne i brižljive ocjene dokaza, kako svakog dokaza posebno tako i u njihovoj sveukupnosti, utvrđeno je da je prijedlog predlagatelja osnovan.
9. Zamjenica voditeljice III. A odjela NPB Popovača na ročištu održanom 18. kolovoza 2026. u cijelosti je ostala kod mišljenja i navoda iz pisanog prijedloga te dodala da nisu ostvarili uvjeti za otpust pacijenta te predlaže produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi. Dodaje da je potrebno stvoriti uvjete za rehabilitaciju i resocijalizaciju, da je RK za sada je bio na privremenim kraćim izlascima te da još nije utvrđeno da može samostalno održati apstinenciju na duže vrijeme.
10. RK na ročištu održanom u NPB Popovača 18. kolovoza 2026. u svom iskazu navodi da je zadovoljan sa do sada provedenim liječenjem, na odjelu sve protječe u najboljem redu. U četiri navrata je bio na privremenim izlascima kod kuće, od pet do deset dana, a izlaske je proveo sa sestrom, bratom i majkom. Kada je na privremenom izlasku navodi da samostalno uzima propisanu terapiju, a prilikom izlaza ne konzumira alkohol niti se kreće u krugovima gdje se uzima alkohol. Ističe da u njegovoj obitelji ne uzimaju alkohol. Iskazuje da ukoliko doktorica smatra da treba ostati u bolnici, onda će ostati i dalje na liječenju. Želi samo istaknuti da prijetnja koja mu se stavlja na teret nije izrečena u tom obliku.
11. Dakle, iz provedenih dokaza, ali i iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da je RK od listopada 2011. liječio pod dijagnozom povratni depresivni poremećaj- F33.9, a od svibnja 2017. i pod dijagnozom ovisnost o alkoholu- F10.2., dana 13. svibnja 2024. dijagnosticirana mu je ovisnost o alkoholu- F10.2, anksiozno depresivni poremećaj- F41.2 i epilepsija uzrokovana uzimanjem alkohola. U vrijeme izvršenja protupravnih djela bio je u stanju visoke intoksikacije alkoholom, s koncentracijom alkohola od najmanje 2,85 g/kg, zbog čega je ista počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu zbog čega nije bio u stanju shvatiti značenje svojih postupaka niti upravljati istima odnosno u to vrijeme je bio neubrojiv , ne samo zbog visoke razine intoksikacije alkoholom, već i mogućeg paranoidnog doživljaja realiteta. Od prijema na prisilni smještaj u NPB Popovača provedenim liječenjem njegovo psihičko stanje je aktualno nešto bolje: psihomotorno je miran, ne ispoljava agresivno ponašanje, suradljiviji, djelomičnog je uvida u svoju bolest i potrebu lìječenja, ali i dalje izrazilo introvertiran, oskudnog mišljenja, čiji sadržaj je teže dostupan eksploraciji, odnosno njegovo psihičko stanje je takvo da i nadalje postoji vjerojatnost da bi on zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno učiniti teže ili isto kazneno djelo . Osim iznesenog valja istaknuti da u proteklom periodu RK je realizirao samo nekoliko kraćih privremenih izlaza, koji, iako su protekli uredno, još uvijek ne potvrđuju da on sam, izvan kontroliranih uvjeta bolnice, može samostalno održati apstinenciju od alkohola.
12. Slijedom iznesenog, kako je ovaj sud utvrdio da RK i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost i da dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, a da za otklanjanje te opasnosti je i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u smislu članka 59. stavka 2. u svezi članka 51. st. 1. ZZODS, produžio mu je prisilni smještaj za naredni period, vodeći pritom računa o prijedlogu ustanove, na rok do godine dana, počev od dana isteka prethodnog produženja prisilnog smještaja.
13. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Sisku 18. kolovoza 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. RK - NPB Popovača – III A odjel
2. Zvonimira Stiperski, odvjetnica u Sisku
3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača – III A odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Županja
5. Općinski sud u Vinkovcima (na broj K-298/2024)
6. U spis
