REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-1122/2025-11
U IM E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice MG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivanu Ražnjeviću, odvjetniku u Zagrebu, te protustranke ŽG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 18. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je između predlagateljice MG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i sada pokojnog PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], postojala izvanbračna zajednica koja je trajala od 1995. pa do njegove smrti, 25. listopada 2021.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 15. svibnja 2025. ovom sudu podnijela prijedlog za utvrđenje izvanbračne zajednice između nje i pokojnog PG u kojem navodi da su njih dvoje živjeli u izvanbračnoj zajednici od 1995. pa sve do njegove smrti 25. listopada 2021. te da je s njima živio i sin PG, ovdje protustranka, ŽG.
2. Rješenjem od 19. svibnja 2025. protustranka je pozvana očitovati se o prijedlogu. Rješenje s prijedlogom i prilozima je uredno dostavljeno 5. rujna 2025., ali protustranka do dana pisanja ovog rješenja nije očitovala na prijedlog.
3. Prema odredbi čl. 11. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ), odredbe tog zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Sukladno st. 2. istog članka, izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe predmetnog zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.
4. Sukladno čl. 439. ObZ-a, sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.
5. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je pročitao dokumentaciju dostavljenu u spis te je analizom i ocjenom provedenih dokaza sukladno čl. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP) utvrdio da je zahtjev predlagateljice osnovan.
6. Iz preslika izvadaka iz matice rođenih za predlagateljicu i pok. PG, smrtnog lista za pok. PG, uvjerenja o prebivalištu za predlagateljicu i pok. PG te iz rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika BG iz [adresa] poslovni broj O-8907/2021 od 24. prosinca 2021. proizlaze sljedeća utvrđenja. Predlagateljica se nikad nije udavala, a pok. PG je 1982. sklopio brak s LG, koji brak je prestao 30. travnja 1994. Zdravkinom smrću. Pok. PG je od 1974. pa do svoje smrti 25. listopada 2021. imao prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa]. Predlagateljica MG je na istoj adresi prijavljena od 1997. pa do danas. Nadalje, u ostavinskom postupku koji se vodio pod poslovnim brojem O-8907/2021 pred javnim bilježnikom BG nasljednicima iza pok. PG utvrđeni su njegov sin ŽG te izvanbračna supruga MG, što je vidljivo iz pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju od 24. prosinca 2021.
7. Slijedom svega iznesenog, sud je utvrdio da su predlagateljica i pok. PG živjeli u izvanbračnoj zajednici koja udovoljava pretpostavkama iz čl. 11. st. 1. ObZ-a, odnosno da su faktično živjeli kao bračni drugovi te da je između njih postojala životna, ekonomska i emocionalna zajednica. Pri tome se ističe kako sin pokojnog PG (ovdje protustranka), kao osoba s pravnim interesom, predlagateljici nije osporio status izvanbračne supruge svog oca nakon što mu je prijedlog dostavljen na očitovanje, a isto joj je već izričito priznao u okviru ostavinskog postupka koji je pravomoćno okončan. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 18. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Rea Rajić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe koja se podnosi u roku 15 dana od dana zaprimanja rješenja ovom sudu u pet istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagateljici po pun. uz rješenje o pristojbi
2. Protustranci