REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: Sp-486/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sudskoj savjetnici Tanji Marušić u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 18. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba postupka jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je ovome sudu 15. svibnja 2024. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis svoje imovine pa se u smislu odredbe članka 79. c stavka 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/15, 67/18 i 36/22 – dalje ZSP) smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

3. Odredba članka 2. stavka 1. ZSP-a određuje kako je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača ocjenjuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (članak 2. stavak 2 ZSP-a).

4. Nadalje, odredbom članka 79.b ZSP-a regulirano je da za davanje neistinitog ili nepotpunog popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.

5. ZSP u članku 79.m ZSP-a taksativno navodi u kojim slučajevima će sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, te između ostalog i ako se prema odredbama ovog Zakona smatra da je potrošač nepošten.

6. Uvidom u evidencije Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je kako je potrošač vlasnik osobnih motornih vozila i to:

- osobnog automobila, marke VOLKSWAGEN, tip vozila SHARAN, godina proizvodnje 2000., procijenjene vrijednosti 1.500,00 eura,

- teretnog automobila, marke CITROEN, tip vozila JUMPER II, godina proizvodnje 2006., procijenjene vrijednosti 500,00 eura,

- mopeda, marke SANLI, tip vozila DEVIL, godina proizvodnje 2009., procijenjene vrijednosti 82,95 eura.

7. S obzirom da je prema ocjeni ovog suda ponašanje potrošača nepošteno, to je temeljem odredbe članka 2. stavka 1. i 2. te odredbe članka 79.m ZSP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Novoj Gradiški 18. kolovoza 2026.

Sutkinja

Tanja Marušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (članak 25. ZSP-a, u svezi članka 79.o. ZSP- a). Žalba se podnosi ovome sudu u tri jednaka primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA

1. – e-Oglasna ploča – svim sudionicima

2. potrošač – na adresu, e-Poštom

3. EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb - e-poštom

4. HT d.d., Radnička cesta 21, Zagreb – e-poštom

5. HOK-OSIGURANJE d.d., Capraška ulica 6, Zagreb – e-poštom

6. FINA – web servis i po pravomoćnosti