Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
22000 Šibenik
Poslovni broj P-1565/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Emini Pekas, u pravnoj stvari tužiteljice HĆ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Šime Mrdeža, odvjetnik u Šibeniku, Fra J. Milete 1, protiv tuženika 1. HĆJ, [adresa], 2. PĆ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 3. MĆ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 4. IĆ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 5. TĆ, Laurie Boulevard, Bethpage, 11714 NY, OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 18. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba poslovni broj P-1565/2025-1 od 5. rujna 2025.
Obrazloženje
1.Pred ovim sudom 5. rujna 2025. zaprimljena je tužba tužiteljice protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama označenim kao k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
2.Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je 2. tuženica DĆ umrla **.**.2011.
3.Člankom 83. stavkom 1. i stavkom 5. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 155/2023., 146/2025., dalje: ZPP) propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, a ako se navedeni nedostatak ne može otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
4. Umrla osoba nema stranačku sposobnost i ne može biti stranka u postupku.
5. Člankom 201. ZPP-a je propisano da ako se prema zakonu ili zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima (jedinstveni suparničari) oni se smatraju kao jedna parnična stranka.
6. Tužiteljica predlaže da se utvrdi vlasnicom sporne nekretnine, između ostalog i na suvlasničkom udjelu 2. tuženice PĆ, i to kao upisane zemljišnoknjižne suvlasnice u 5/36 dijela i kao pravne slijednice zemljišnoknjižnih vlasnika EĆ i ĐĆ, s tim da njezin suvlasnički udio, kao i udio dio ostalih tuženika ujedno i nasljednika zemljišnoknjižnih vlasnika EĆ i ĐĆ nije upisan u zemljišnoj knjizi niti je određen. Tužiteljica uz tužbu nije dostavila pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza navedenih umrlih zemljišnoknjižnih suvlasnika iz kojeg bi bilo razvidan koliki suvlasnički dio je svako od nasljednika, ovdje tuženika naslijedio.
7. Zbog navedenog, a sukladno članku 201. ZPP-a ovaj spor se može riješiti samo na jednak način prema svim tuženicima, odnosno njihovim pravnim slijednicima, i to ili prihvaćanjem tužbenog zahtjeva ili odbijanjem tužbenog zahtjeva pa stog svi moraju biti obuhvaćeni tužbom.
8. S obzirom na to da je 2. tuženica DĆ umrla 2011., dakle prije podnošenja tužbe, a umrla osoba nema stranačku sposobnost i ne može biti stranka u postupku, ocjenjeno je da je riječ o nedostatku koji nije otklonjiv i koji sprečava vođenje parnice prema svim tuženicima.
9. Slijedom iznijetog, a na temelju članka 83. stavka 1. i stavka 5. ZPP-a te članka 201. ZPP-a odlučeno je na način kako je određeno u izreci.
U Šibeniku 18. kolovoza 2026.
Sutkinja
Emina Pekas
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja.
DNA
Tužiteljica putem punomoćnika
