Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

22000 Šibenik

Poslovni broj P-1598/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Emini Pekas, u pravnoj stvari tužitelja 1. ĆD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. AD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 3. PD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 4. ED, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici Nikolina Crnogaća Grubišić i Ivica Crnogaća, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda u Šibeniku, Ante Šupuka 5, protiv tuženika 1. ŠD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici Branka Vukov i Zorana Laurić Maglov, odvjetnici iz Zajednički odvjetnički ureda u Šibeniku, Uski prolaz 1, 2. CD iz [adresa], Mitropolita Petra Zimonjića G – 3, OIB 83274990155koju zastupaju punomoćnici Branka Vukov i Zorana Laurić Maglov, odvjetnici iz Zajednički odvjetnički ureda u Šibeniku, Uski prolaz 1, 3. UD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 4. VD iz [adresa], 5. SD iz [adresa], 8. dalmatinske udarne brigade 38, 6. MD iz [adresa], 7. ŽD iz [adresa], 8. HD iz [adresa], 9. OD iz [adresa], 10. FD iz [adresa], 11. ND iz [adresa], 8. dalmatinske udarne brigade 3, 12. JD iz [adresa], 13. ĆDČ iz [adresa], 14. LD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , 15. TD p. [adresa], 16. ĐD, [adresa], 17. ŽD, [adresa], 18. DD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 19. ID, [adresa], 20. RD, [adresa], 21. KD, [adresa], 22. BD, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 18. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba poslovni broj P-1598/2023-1 od 11. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom 11. rujna 2025. zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama označenim kao k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je

4. tuženik VD umro **.**.2023., a 15. tuženik TD **.**.2022.

3. Člankom 83. stavkom 1. i stavkom 5. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 155/2023., 146/2025., dalje: ZPP) propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, a ako se navedeni nedostatak ne može otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.

4. Umrla osoba ne može biti stranka u postupku i nema stranačku sposobnost.

5. Člankom 201. ZPP-a je propisano da ako se prema zakonu ili zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima (jedinstveni suparničari) oni se smatraju kao jedna parnična stranka.

6. S obzirom na to da tužitelji predlažu da se utvrde (su)vlasnicima spornih nekretnina, da su 4. tuženik VD i 15. tuženik TD, koji su u tužbi označeni kao pasivno legitimirani očito kao pravni slijednici zemljišnoknjižnih vlasnika, umrli prije podnošenja tužbe i da njihovi suvlasnički udjeli u suvlasničkoj zajednici na spornim nekretninama nisu određeni, riječ o neotklonjivim nedostacima u svezi stranačke sposobnosti koji sprečavaju vođenje ove parnice.

7. Slijedom iznijetog, a na temelju članka 82., članka 83. stavka 1. i stavka 5. i članka 201. ZPP-a, odlučeno je na način kako je određeno u izreci.

U Šibeniku 18. kolovoza 2026.

Sutkinja

Emina Pekas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja.

DNA

1. Tužitelj putem punomoćnika

2. 1. i 2. tuženik putem punomoćnika