REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-1698/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lidiji Repar Habulinec, u pravnoj stvari tužitelja ŠIBH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Bruno Spiz, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, kojeg zastupa punomoćnik Denis Lauc, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri u Zagrebu, radi naknade štete, dana 18. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 14. srpnja 2026. podnio tužbu ovom sudu, u kojoj od tuženika na ime naknade štete zbog ozljede na radu od dana 26. srpnja 2025. , potražuje ukupan iznos od 31.000,00 eura.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu od 11. kolovoza 2026. predlaže tužbu odbaciti zbog dvostruke litispendencije, obzirom je tužitelj identičnu tužbu podnio i pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem Pn-1444/2026, i to dana 24. lipnja 2026., a koju je tuženik zaprimio 1. srpnja 2026.

1. Tužba tužitelja je nedopuštena.

2. Uvidom u podatke iz eSpisa i dokumentaciju dostavljenu od strane tuženika , utvrđeno je da je u predmetu poslovnog broja Pn-1444/2026 pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, ovdje tužitelj podnio tužbu 24. lipnja 2026., kojom od ovdje tuženika potražuje naknadu štete u iznosu od 31.000,00 eura, povodom štetnog događaja od 26. srpnja 2025. Ista je tužba predana sudu dana 24. lipnja 2026., tuženiku je ista dostavljena na odgovor 1. srpnja 2026., te je tuženik dana 17. srpnja 2026. podnio odgovor na tužbu.

3. Prema odredbi čl. 194. st. 1. ZPP-a, parnica počinje teći dostavom tužbe tuženiku, a prema odredbi čl. 194. st. 3. ZPP-a, dok parnica teče ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti. Prema odredbi st. 4. istog članka, sud će u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti teče li već druga parnica o istom zahtjevu među istim strankama.

6. Kako je u ovom predmetu tužba tužitelja podnesena sudu 14. srpnja 2026., identičnog sadržaja kao u predmetu poslovnog broja Pn-1444/2026 pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, to je prigovor tuženika o postojanju dvostruke litispendencije osnovan.

7. Stoga je, temeljem čl. 194. st. 3. i 4. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 18. kolovoza 2026.

Sutkinja

Lidija Repar Habulinec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku uz odgovor na tužbu od 11. kolovoza 2026.

2. Tuženiku po punomoćniku