REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Trg dr. F. Tuđmana br. 14, Slunj
Poslovni broj: Pp-2115/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Brigitte Turkalj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐK, zbog prekršaja iz čl. 32. st. 4., čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić, Klasa: 211-07/26-5/21555, Urbroj: 511-05-7-26-1 od 18. kolovoza 2026. nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. kolovoza 2026. javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i H, rođ. **.**.1958. u mjestu [adresa], državljanin Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, soboslikar, umirovljenik s mirovinom od 700,00 eura, udovac, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan za prometne prekršaje, ne vodi se drugi postupka prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
I. što je
dana 17. kolovoza 2026. u 12:35 sati u gradu Karlovcu, ulicom Orlovačka upravljao osobnim automobilom marke "BMW", registarske oznake i broja [registarska oznaka], 1. a kod kbr. 96 skrenuo lijevo na raskrižju u smjeru ulice Rečička pri čemu nije postupio po zahtjevu policijskog službenika iskazanog svjetlosnom i zvučnom signalizacijom-bljeskalicama da zaustavi automobil, već se nastavio kretati bez zaustavljanja na navedenoj trasi, da bi se zaustavio na lokaciji [adresa], dakle, postupao protivno odredbi čl. 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 32. st. 4. istog Zakona,
2. a u nadzoru vozila i vozača u Karlovcu, u Rečičkoj ulici kod kbr.33A istom ponuđeno testiranja na prisutnosti alkohola u organizmu s obzirom da je krivudao cestom i osjetio intenzivan mirisi alkohola što je kategorički odbio iako je prethodno upozoren, da odbijanjem čini prekršaj iz članka 282. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
dakle, postupao protivno odredbi čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 282. st. 9. istog Zakona,
3. vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe i izdavanja zakonite naredbe na način da im se tijekom postupanja obratio riječima: „Boli me briga za policiju, Boli me kurac za alkotestiranje ne treba vas zanimati koliko sam alkoholnih pića popio“, te i dalje nastavio za vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika riječima: „Nemojte me zajebavati! Koji vam je kurac?! Idite u pičku materinu! Jeste u Kurcu!“ a što je ponovio još dva puta,
dakle, počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju citiranih odredbi
izriče
novčana kazna
za djelo pod toč. 1. u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) za djelo pod toč. 2. u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) za djelo pod toč. 3. u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)
II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 170/17,118/18, 114/22, 86/26 – u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.410,00 eura (dvijetisućečetristodeseteura).
III. Na temelju čl. 40. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 17. kolovoza 2026. u 13,00 sati do 18. kolovoza 2026. do 11,45 sati tj. 2 (dva) dana a računajući započeti dan uhićenja u iznosu od 39,82 eura, novčana kazna se umanjuje za iznos od 79,64 eura pa ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.330,36 eura (dvijetisućetristotrideseteuratridesetšestcenti).
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a, određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 5 (obroka) istovjetna obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok je ostale obroke dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana uplate prethodnog obroka.
V. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u iznosu od 2.330,36 eura (dvijetisućetristotrideseteura tridesetšestcenti) a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.
VI. Temeljem čl. 50. st. 1. i 3. t. 6. PZ-a, u svezi s čl. 58. istog Zakona, izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, u koju će se uračunati vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole Naredbom o određivanju mjere opreza, ser. broj [serijski broj].
VII. Zaštita mjera počinje teći od izvršnosti presude.
VIII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
U Slunju, dana 18. kolovoza 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Brigitte Turkalj, v.r.
Nada Turkalj, v.r.
Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, a sve jer su se stranke nakon objave presude, tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i 8. i čl. 151. st. 3. toč. 2. PZ-a, ova presuda je pravomoćna s danom donošenja 18. kolovoza 2026. jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dna:
1. Okrivljeniku ĐK,
2. tužitelju, PU Karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić,
3. u spis.
