- 1 -              Gr1 66/2024-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 66/2024-2

 

 

R e p u b l i k a H r v a t s k a

 

R J E Š E N J E

 

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari tužiteljice E. R., K., …, OIB:…, koju zastupa punomoćnik P. B., odvjetnik u R. i tuženika C. d.o.o., P., …, OIB:…, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Pazinu od 7. veljače 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj P-1171/23, dana 14. veljače 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Puli-Pola.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Pazinu je dopisom poslovni broj P-1171/23-4 od 7. veljače 2024. zatražio da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi da je zakonski zastupnik tuženika D. M. otac sutkinje tog suda K. M. te da se radi o malom sudu u kojem su odnosi između svih sudaca izvrsni.

 

2. Zahtjev je osnovan.

 

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

4. Razlog zbog kojeg je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da je zakonski zastupnik tuženika otac sutkinje tog suda te da se radi o malom sudu u kojem su odnosi između svih sudaca izvrsni, prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a koji opravdava određivanje drugog prvostupanjskog suda da postupa umjesto nadležnog prvostupanjskog suda sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.

 

5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 14. veljače 2024.