REPUBLIKA HRVATSKA
Županijski sud u Puli – Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola
Poslovni broj Kžzd-56/2026-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Puli – Pola, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca tog suda Dorijane Dolenec Kujundžić kao predsjednice vijeća, Edvine Draguzet Suevich i Ive Kancijanić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Danijele Paulišić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 158. st. 6 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika FL podnesenoj putem branitelja po službenoj dužnosti Marka Ivkovića, odvjetnika iz Pule protiv rješenja Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj Kzd-103/2024 od 8. prosinca 2025., u sjednici vijeća održanoj 18. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okrivljenika FL te se ukida pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Rješenjem predsjednice vijeća za mladež Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj Kzd-103/2024 od 8. prosinca 2025. temeljem čl. 131. st. 3 u svezi sa čl. 98. st. 1 i 2, toč. 4 i 5 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19 – Rješenje Ustavnog suda RH, 84/22, 38/24, 72/25 i 13/26, u daljnjem tekstu ZKP/08) u postupku nakon donošenja presude protiv okrivljenika FL produljene su mjere opreza određene iz zakonske osnove propisane u čl. 123. st. 1, toč. 3 ZKP/08 i to zabrana približavanja FLB na udaljenost manju od 200 metara te zabrana uspostavljanja izravne ili neizravne veze s FLB. Okrivljenik je upozoren da će u slučaju kršenja naloženih i produljenih mjera opreza iste biti zamijenjene istražnim zatvorom.
2. Protiv pobijanog rješenja žalbu pravodobno podnosi okrivljenik FL putem branitelja po službenoj dužnosti Marka Ivkovića, odvjetnika iz Pule zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.
3. Spis predmeta dostavljen je Županijskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola temeljem čl. 474. st. 1 ZKP/08 koje je vratilo spis ovom sudu.
4. Žalba okrivljenika FL je osnovana.
5. Osnovano tvrdi žalitelj da je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1, toč. 11 ZKP/08 jer pobijano rješenje ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama. Naime, pobijano rješenje kojim su nakon donošenja nepravomoćne osuđujuće presude produljene mjere opreza, u svom obrazloženju, osim što je navedena konstatacija da osnovana sumnja proizlazi iz okolnosti što je donijeta nepravomoćna osuđujuća presuda, to rješenje ne sadrži razloge o daljnjem postojanju istražnozatvorskog osnova i zbog čega se produljuju mjere opreza. Iz navedenog proizlazi da je počinjena postupovna povreda na koju se žalitelj poziva.
6. Nadalje, osnovani su prigovori žalitelja u kojima tvrdi da s obzirom su mjere opreza zamjena za istražni zatvor, da pisani otpravak rješenja o produljenju mjera opreza treba uslijediti kroz kraće vrijeme od objave odluke, a ne po proteku više mjeseci kao što je u konkretnom slučaju postupljeno.
7. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će otkloniti postupovnu povredu na koju mu je ukazano te donijeti novo rješenje koje će valjano obrazložiti.
8. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.
U Puli – Pola 18. kolovoza 2026.
PREDSJEDNICA VIJEĆA
Dorijana Dolenec Kujundžić
