Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
51 000 Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj P Ob-477/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, OIB 54566384631, po sucu pojedincu Jasni Kovačev, u pravnoj stvari 1. tužiteljice TD OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz odvjetničkog društva Knežević i partneri j.t.d., iz Rijeke, 2. malodobnog tužitelja GD OIB [osobni identifikacijski broj] i 3. malodobnog tužitelja AD OIB [osobni identifikacijski broj] obojica iz [adresa], zastupani po posebnoj skrbnici MD dipl. prav. , zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7 protiv tuženika ED OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] ( ranije Erdut, Ivana Horvata Bećara 51),radi spora o roditeljskoj skrbi, nakon glavne i nejavne rasprave održane 09. ožujka 2026. u prisutnosti punomoćnika tužiteljice Luke Božića, odvjetnika iz Rijeke, punomoćnice tuženika Ive Glavota, odvjetnice iz Rijeke, zaključene temeljem odredbe članka 335 stavak 4 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu ZPP - „Narodne novine“ broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) na ročištu za objavu presude održanom 18. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Malodobni GD, rođen dana **.**.2014. OIB: [osobni identifikacijski broj], i malodobni AD, rođen dana **.**.2018. , OIB: [osobni identifikacijski broj], povjeravaju se na stanovanje majci TD OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa].
II. Određuju se osobni odnosi malodobnog GD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i malodobnog AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s tuženikom kako slijedi:
- jedan vikend u mjesecu prema dogovoru stranaka od petka navečer u 18 h do nedjelje navečer u 17 h,
na način da majka doveze djecu u Zagreb u petak u 18,00 sati u Arena centar u Zagrebu, a tuženik ih preuzme, te ih vrati na isto mjesto u nedjelju u 17,00 sati, a majka ih preuzme i vrati u Rijeku.
- troškove prijevoza na relaciji Rijeka-Zagreb-Rijeka snositi će majka, a troškove prijevoza na relaciji Erdut-Zagreb-Erdut snositi će otac.
-polovicu ljetnih, zimskih i proljetnih praznika u terminima prema dogovoru roditelja, a preuzimanje djece odvijati će se na isti način kao i prilikom viđanja i susreta vikendom
- svaki drugi blagdan i državni praznik u terminima prema dogovoru roditelja, na način da majka doveze djecu u Zagreb u Arena centar u Zagrebu, a tuženik ih preuzme, te ih vrati na isto mjesto, a majka ih preuzme i vrati u Rijeku.
III. Nalaže se tuženiku da za uzdržavanje malodobnog GD doprinosi iznos od 132,00 € mjesečno počevši 01. travnja 2026. pa sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke najkasnije do 15-og dana u mjesecu za tekući mjesec uplatom na račun TD OIB: [osobni identifikacijski broj] s time da je za slučaj zakašnjenja dužan platiti i zakonske zatezne kamate na svaki mjesečni iznos od dospijeća pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, za tri postotna poena, do konačne isplate, sve u roku od 15 dana, a pod prijetnjom ovrhe.
IV. Nalaže se tuženiku da za uzdržavanje malodobnog AD doprinosi iznos od 132,00 € mjesečno počevši 01. travnja 2026. pa sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke najkasnije do 15-og dana u mjesecu za tekući mjesec uplatom na račun TD OIB: [osobni identifikacijski broj] s time da je za slučaj zakašnjenja dužan platiti i zakonske zatezne kamate na svaki mjesečni iznos od dospijeća pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, za tri postotna poena, do konačne isplate, sve u roku od 15 dana, a pod prijetnjom ovrhe.
V. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
O b r a z l o ž e nj e
1. 1. tužiteljica TD, 2. malodobni tužitelj GD i 3. malodobni tužitelj AD podnijeli su naslovnom sudu 28. listopada 2025. tužbu protiv tuženika FD koju su konačno precizirali na ročištu održanom 09. ožujka 2026. kako je to pobliže navedeno u izreci ove presude.
2.Sud je imenovao rješenjem poslovni broj P Ob-08/2024-5 od 23. prosinca 2024. temeljem članka 487 Obiteljskog zakona (N.N 103 / 2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 u daljnjem tekstu ObZ) radi zaštite prava i interesa malodobnih GD i AD posebnu skrbnicu MD, dipl. prav., djelatnicu Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7. Posebna skrbnica malodobne djece predložila je podneskom od 09. veljače 2026. da sud od nadležnog Područnog ureda HZSR zatraži prijedlog i mišljenje o tužbenom zahtjevu tužitelja i provede dokaz saslušanjem stranaka, nakon čega će se dodatno očitovati.
3. Na ročištu održanom 09.ožujka 2026. 2026. tuženik se je u cijelosti usuglasio s konačno preciziranim tužbenim zahtjevom tužitelja, te su suglasno predložili da sud donese presudu sadržaja kako je to pobliže navedeno u izreci ove presude.
4. Sud je 06. veljače 2026. u smislu članka 356 stavak 1, točka 1 Obiteljskog zakona ( Narodne novine br.03/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 u daljnjem tekstu ObZ. ) od Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Rijeka (u daljnjem tekstu HZSR PU Rijeka) zatražio prijedlog i mišljenje tužbenom zahtjevu tužitelja , međutim kako su stranke na ročištu održanom 09. ožujka 2026. postigle sporazum o svim dijelovima tužbenog zahtjeva, zaključena je glavna rasprava, nakon što je ocjenjeno u smislu članka 9 ObZ-a. da je postignuti sporazum u interesu malodobne djece.
5. Člankom 96. stavak 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 u daljnjem tekstu ObZ) propisano je da djetetovo mjesto stanovanja jest prebivalište, odnosno boravište njegovih roditelja, dok je stavkom 2 propisano da su roditelji dužni sporazumno odrediti mjesto djetetova stanovanja, a ako roditelji ne stanuju zajedno, da dijete može imati mjesto stanovanja samo kod jednog roditelja.
6. Člankom 104. stavak 1. ObZ-a propisano je da roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, stavkom 2 propisano je da kad roditelji trajno ne žive zajedno, dužni su ostvarivanje roditeljske skrbi sporazumno urediti planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz članka 106 ovoga Zakona. Nadalje stavkom 3. članka 104. ObZ-a propisano je da zajedničko ostvarivanje roditeljske skrbi može biti uređeno i odlukom suda koja se temelji na sporazumu roditelja o svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.
7. Člankom 105. stavak 1. ObZ-a propisano je da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi u tom dijelu samo na temelju sudske odluke u skladu s djetetovom dobrobiti.
8. Nadalje, člankom 105. stavak 3. propisano je da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na temelju sudske odluke ako roditelji nisu postigli Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazum tijekom sudskog postupka, pri čemu je sud dužan posebno voditi računa koji je od roditelja spreman na suradnju i sporazum o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno članku 416. stavcima 2. i 3. ovoga Zakona.
9. Isto tako člankom 105. stavak 4. propisano je da kad sud donosi odluku o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi, odredit će hoće li roditelj koji samostalno ostvaruje roditeljsku skrb sam zastupati dijete u bitnim osobnim pravima ili uz suglasnost drugog roditelja sukladno članku 100. ovoga Zakona.
10. Člankom 119. stavak 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom da ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi.
11. Vodeći računa o u konačnici postignutom sporazumu stranaka u smislu članka 9. ObZ-a odlučeno je temeljem naprijed citiranih odredaba ObZ-a kao u točkama I.i II. izreke ove presude.
12. Člankom 288. stavak 1. ObZ-a propisano je, da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje malodobno dijete te da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja malodobnog djeteta.
13. Člankom 307. stavak 1. ObZ-a propisano je, da će Sud u pogledu uzdržavanja utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje (st.2), te će pri ocjenjivanju uzdržavane osobe uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Također člankom 307. stavak 3. ObZ-a propisano je, da će se pri ocjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.
14. Člankom 309. ObZ-a propisano je, da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu.
15. Člankom 310. stavak 1. ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.
16. Nadalje, člankom 311. stavak 1. ObZ-a propisano je, da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje Sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i dr. slične troškove djeteta dok je stavkom 2. istog članka propisano, da se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.
17. Člankom 313. stavak 1. ObZ-a propisano je, da se ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja, koje Sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje, dok je stavkom 2. istog članka propisano da je roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja.
18. Člankom 313. stavak 4. ObZ-a propisano je, da kad Sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda i imovinskih prilika iz stavka 2. ovoga članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja, a stavkom 5 citiranog članka propisano je, da se novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.
19. Člankom 314. stavak 1. ObZ-a propisano je, da će ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavan je maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj, koji ne stanuje s djetetom, a stavkom 2 istog članka propisano je, da se minimalni iznos određuje u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, što prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike od 14. ožujka 2025. za dijete u dobi od 8 i 12 godina iznosi 290,00 eura.
20. Člankom 289. ObZ-a propisano je da roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe.
21. Slijedom naprijed navedenog uvažavajući u konačnici postignut sporazum stranaka u pogledu uzdržavanja malodobne zajedničke djece, sud je temeljem naprijed citiranih odredaba ObZ-a u svezi sa člankom 9. ObZ-a odlučio kao u točci III i IV izreke ove presude, smatrajući da će iznos od 132,00 eura mjesečno po djetetu biti dostatan za njihovo uzdržavanje uvažavajući njihovu dob i uobičajene troškove i potrebe djece te dobi.Za napomenuti je da kada se promjene okolnosti u smislu članka 285 ObZ-a osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.
22. Na dosuđene iznose uzdržavanja iz točke III i IV. izreke ove presude dosuđene su i zakonske zatezne kamate temeljem članka 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022) i Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine" broj 156/22).
23. Odluka o trošku temelji se na članku 366. stavak 1. ObZ-a, stoga je odlučeno kao u točci V. izreke ove presude.
U Rijeci, 18. kolovoza 2026.
Sutkinja
Jasna Kovačev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istih. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- pun. tužiteljice
- posebnoj skrbnici 2. i 3. malodobnih tužitelja
- pun. tuženika
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- HZSR PU Rijeka
