Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u predmetu priznanja odluke o novčanoj kazni nadležnog tijela Republike Austrije, po odluci Bezirkshauptmannschaft Jennersdort, broj BH-JE/03/247000000497/24 od 03. travnja 2024. godine, protiv osuđenika VL, dana 18. kolovoza 2026. godine,

p r e s u d i o j e :

I. Na temelju čl. 77. st. 1. u svezi s čl. 78.a i čl. 1. st. 1. toč. 5. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj 91/10, 81/13 i 124/13 i 26/15), u daljnjem tekstu ZPSKS-EU) priznaje se odluka nadležnog tijela Republike Austrije, Bezirkshauptmannschaft Jennersdort, broj BH-JE/03/247000000497/24 od 03. travnja 2024., pravomoćna 04.06.2024., kojom je osuđeniku VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem: [adresa], izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura), kao sankcija zbog počinjenja prekršaja dana 27.03.2024. u 16:36 sati, Lokacija: 7571 Rudersdorf, Grazer Straße 34, Režija Mađarska, Privjesak na registarskoj pločiti: ČK 792HL (HR), vozilo s registarskom pločicom: [registarska oznaka] (HR), kao generalni direktor tvrtke PRIJEVOZNIŠTVO BAAMBI CARGO, koja je nositelj registracije navedenog vozila. Iako je to bilo razumno, nije se pazilo da gore navedeno vozilo bude u skladu s odredbama Zakona o motornim vozilima iz 1967. godine s izmjenama. Tijekom pregleda otkriveni su sljedeći tehnički nedostaci: zračni mijehovi prve osovine s lijeve i desne strane pokazivali su pukotine. Pukotine zračnog ovjesa na drugoj osobini s lijeve i desne strane pokazivale su pukotine. Podizni mijeh podizne osovine prve osovine pokazivao je pukotine.

II. Na temelju čl. 81. st. 2. ZPSKS-EU utvrđuje se da novčanu kaznu iz točke I. u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) osuđenik TL, dužan je platiti u korist računa broj [broj bankovnog računa], primatelj: Republika Hrvatska Državni proračun, model HR63, prema pozivu na broj primatelja (odobrenje) po nalogu za nacionalna plaćanja priloženom uz presudu, opis plaćanja: uplata novčane kazne po odluci Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel broj Pp Ikp-eu-27/2026.

III. Na temelju čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15) i čl. 77. st. 3. ZPSKS-EU (Narodne novine“ br. 91/10, 81/13, 124/15 i 26/15) određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura), na način da će se ista prisilno naplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske odmah po pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju čl. 82. st. 1. ZPSKS-EU novčana kazna izvršit će se u skladu s pravom Republike Hrvatske na način kako se izvršava novčana kazna koju je izrekao sud u Republici Hrvatskoj.

V. Ukoliko odluku o novčanoj kazni nije moguće izvršiti u cijelosti ili djelomično, neće se primijeniti zamjenske sankcije, uključujući i kaznu zatvora, u skladu s pravom Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Nadležno tijelo Republike Austrije, dana 31.08.2022. dostavilo je molbu za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni tijela Republike Austrije, po odluci Bezirkshauptmannschaft Jennersdort, broj BH-JE/03/247000000497/24 od 03. travnja 2024., pravomoćna 04.06.2024., kojom je osuđeniku VL, kao generalnom direktoru tvrtke Prijevozništvo BAAMBI CARGO, izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura), kao sankcija zbog počinjenja prometnog prekršaja u Republici Austriji.

2. Imajući u vidu podatke o prebivalištu osuđenika, sukladno odredbi iz čl. 5. st. 1. podstavak 4. u svezi s čl. 1. t. 1. t. 5. ZPSKS-EU, ovaj Sud je stvarno i mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu. Naime, prema navedenim zakonskim odredbama za priznanje i izvršenja odluka o novčanoj kazni nadležan je sud prema mjestu gdje fizička osoba ima prebivalište, a mjesto prebivališta osuđenika VL je u [adresa].

3. Ovaj Sud nalazi da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke propisane u ZPSKS-EU za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

4. Prije svega odluka se nesumnjivo odnosi na kažnjivo djelo kršenja propisa o sigurnosti u cestovnom prometu, za koja kažnjiva djela će se sukladno čl. 77. ZPSKS-EU odluka o novčanoj kazni priznati bez provjere dvostruke kažnjivosti.

5. Predmetnom stranom odlukom osuđeniku je naloženo plaćanje novčane kazne kao sankcije zbog počinjenja prekršaja, a koja odluka se sukladno čl. 2. st. 1. t. 15. ZPSKS-EU podvodi pod pojam „odluka o novčanoj kazni“ kako je on definiran u tom Zakonu. Naime, prema navedenoj odredbi odlukom o novčanoj kazni, između ostaloga, smatra se i pravomoćna odluka kojom je fizičkoj ili pravnoj osobi naloženo plaćanje novčane kazne koju je donijelo tijelo države izdavanja za djelo kažnjivo po pravu te države (čl. 2. st. 1. t. 15. podstavak a) ZPSKS-EU).

6. Ovaj Sud nije utvrdio postojanje okolnosti koje prema čl. 80. st. 1. ZPSKS-EU predstavljaju obvezatne razloge za odbijanje priznanja odluke o novčanoj kazni, kao niti postojanje okolnosti iz čl. 80. st. 2. ZPSKS-EU na temelju kojih bi, rukovodeći se načelima učinkovite suradnje, svrhovitosti i prava na pošteno suđenje, odbio priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

7. Novčana kazna će se sukladno čl. 82. st. 1. u vezi čl. 86. ZPSKS-EU izvršiti u skladu s pravom Republike Hrvatske na način kako se izvršava novčana kazna koju je izrekao domaći sud, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

8. Budući da je Republika Austrija, kao država izdavanja, u predmetnoj potvrdi iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU, dopustila primjenu zamjenske sankcije, to znači da sukladno čl. 83. ZPSKS-EU, u slučaju da odluku o novčanoj kazni neće biti moguće u cijelosti ili djelomično izvršiti, ipak se neće primijeniti zamjenske sankcije, uključujući i kazna zatvora, kao mjera navedena u potvrdi koju je dostavila država izdavanja, budući da prema čl. 34. st. 2. i 6. Prekršajnog zakona, nije moguće navedeni iznos novčane kazne zamijeniti zatraženom kaznom zatvora u trajanju od 2 dana i 18 sati.

9. Slijedom svega iznijetog valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.

U Čakovcu, 18. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

LL

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA

1. Osuđenik TL,

2. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu,

3. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb na br. Klasa: 720-03/26-01/2822, URBROJ: 514-06-02-01-02/02-26-02 od 24. travnja 2026.

- po pravomoćnosti,

4. Za spis.