Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž Ovr-289/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Krunoslavi Dropulić, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. iz Zagreba, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, kojeg zastupa punomoćnik Marko Bujić, odvjetnik u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja ĐĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marko Mučnjak, odvjetnik u Zagrebu, radi osiguranja privremenim mjerama, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-1856/2025- 10 od 30. travnja 2026., 18. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Županijski sud u Osijeku oglašava se nenadležnim za odlučivanje u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-1856/2025-10 od 30. travnja 2026., te se predmet ustupa Županijskom sudu u Karlovcu, Stalnoj službi u Gospiću.

Obrazloženje

1. Ovom sudu je 20. srpnja 2026. dostavljen predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-1856/2025 radi odlučivanja o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja tog suda od 30. travnja 2026., poslovni broj Ovr-1856/2025-10.

2. Ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o žalbi protivnika osiguranja.

3. Naime, u ovoj pravnoj stvari Općinski građanski sud u Zagrebu je već odlučivao rješenjem poslovni broj Ovr-786/2025-2 od 11. ožujka 2025. koje je bilo ukinuto rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću, poslovni broj Gž Ovr-82/2025-2 od 15. svibnja 2025. i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na da ljnji postupak.

4. Prvostupanjski sud je povodom žalbe protivnika osiguranja predmetni spis dostavio ovom sudu radi odlučivanja o žalbi elektroničnom nasumičnom dodjelom.

5. Međutim, kako je u konkretnom predmetu povodom žalbe ukinuta ranija odluka prvostupanjskog suda iste vrste, to se predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje u rad istom županijskom sudu sukladno iznimci iz čl. 5. st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18 i 21/22, dalje: ZPSS) te iznimci iz čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-Spisa ("Narodne novine" broj 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24, 136/24 i 84/26).

6. Stoga je o žalbi protivnika osiguranja protiv navedenog rješenja prvostupanjskog suda koja je odluka donesena u ponovljenom postupku nadležan odlučiti isti županijski sud, a to je Županijski sud u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću.

7. Slijedom izloženog, kako ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o žalbi protiv prvostupanjske odluke već Županijski sud u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 18. kolovoza 2026.

Sutkinja

Krunoslava Dropulić