Broj: Pp-12667/2026.-3.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZO zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 3/90, 47/90, 29/94,114/22 i 47/23) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split klasa: 211-07/26-5/21392, urbroj: 511-12-23-26-1. od 16. kolovoza 2026. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 17. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ZO OIB: [osobni identifikacijski broj] kći p. Z i majke p. V, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. (prizemlje), NKV, primatelj socijalne pomoći u iznosu od 170,00 eura, razvedena, majka dvoje punoljetne djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana,
k r i v j e
što je dana 16. kolovoza 2026. u 16:50 sati u [adresa] u [adresa]. na javnom mjestu narušavala javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju (1,77g/kg) vikala i galamila riječima: "glupan, jebem ti mater" vrijeđajući poznanika VO nakon čega je nastavila neartikulirano vikati i galamiti naočigled policijskih službenika i prolaznika što je izazvalo osjećaj nelagode i uznemirenosti,
dakle, na javnom mjestu vikao i na drugi način remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 13. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona pa se temeljem istog Zakona okrivljeniku uz primjenu članka 35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (sedam) DANA
nakon čega se temeljem odredbe članku 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primjenjuje
UVJETNA OSUDA
s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od jedne godine uz uvjet da u tome roku okrivljenik ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju I. Policijske postaje Split od dana 16. kolovoza 2026. u 17:00 sati do dana 17. kolovoza 2026. u 10:00 sati kao dva dana zatvora koji će se istom uračunati u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva iste.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split klasa: 211-07/26- 5/21392, urbroj: 511-12-23-26-1. je dana 16. kolovoza 2026. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik saslušan pred ovim Sudom je izjavio da je doista kritične prigode bila u alkoholiziranom stanju da joj je očitana koncentracija alkohola u iznosu od 1,77 g/kg, da je pila pivo, da je bila u [adresa], da nije vikala ni galamila, da nije vrijeđala VO, da nije artikulirano vikala i galamila, da nije točno da bi se samoozlijedila, da se nije opirala uhićenju, da ju je ozlijedio policijski službenik.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavana pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 12667/2026. za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira- pravomoćno 23. ožujka 2024., obavijest I. Policijske postaje Split broj: 108208662 od 16. kolovoza 2026., službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 16. kolovoza 2026., službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 16. kolovoza 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I. Policijske postaje Split broj: 1082086606 od 16. kolovoza 2026., naredbu o određivanju mjere opreza I. Policijske postaje Split broj: 1082056576 od 16. kolovoza 2026., izvješće o uhićenju I. Policijske postaje Split od 16. kolovoza 2026. i nalaz hitnog prijema Odjela za hitne kirurške djelatnosti KBC Split od 16. kolovoza 2026.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sama priznala da je kritične prigode bila u alkoholiziranom stanju. Nadalje u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 16. kolovoza 2026. i službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 16. kolovoza 2026. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, uvidom u službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 16. kolovoza 2026. policijskog službenika ŠO i ĐO je razvidno da su kritične prigode upućeni na adresu [adresa]. povodom dojave pri čemu su zatekli ZO koja je neartikulirano vikala i galamila te se obraćala vičući riječima: "glupane jebem ti mater" svom poznaniku, bila je pod vidnim utjecajem alkohola, a nakon što je upozorena od strane policijskih službenika da prestane sa protupravnim ponašanjem, ista je nastavila s neartikuliranom vikom i galamom na ulici, a kako se sam događaj zbio u [adresa] za vrijeme turističke sezone i koje mjesto je dostupno neograničenom broju ljudi, to je razvidno da su se obistinila i obilježja javnog mjesta kao takvog.
Članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 300 do 2.000 EURA ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotna okolnost je što je primatelj socijalne pomoći, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost za istovrsno djelo pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u primjerenom iznosu koju Zakon pa je Sud temeljem članka 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primijenio uvjetnu osudu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni kaznom zatvora u trajanju od 7 dana.
Sukladno odredbi članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju I. Policijske postaje Split od dana 16. kolovoza 2026. u 17:00 sati do dana 17. kolovoza 2026. u 10:00 sati kao dva dana zatvora.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Split, 17. kolovoza 2026.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
