REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Dršćevka 1, 52000 Pazin

P-92/2026-27

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po sucu Tamari Lakoseljac Benčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JUPITER PASIFAJA j.d.o.o., Zagreb, Šenoina ulica 3, OIB 29247672803, protiv tuženika B2 KAPITAL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB 57509775367, radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kreditu i radi predaje isprave – brisovnog očitovanja, 17. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, jer je tuženik prestao postojati.

II. Postupak će se nastaviti kada pravni slijednici tuženika preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane pozove da to učine.

III. Otkazuje se ročište određeno za 27. listopada 2026. u 10:30 sati.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda u tijeku je postupak tužitelja protiv tuženika, radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kreditu i radi predaje isprave – brisovnog očitovanja.

2. Nakon uvida u izvadak iz sudskog registra za tuženika, utvrđeno je, da je tuženik pripojen trgovačkom društvu B2 Impact d.o.o.

3. Člankom 541. stavka 2. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine br. 111/1993, 34/1999, 121/1999, 52/2000, 118/2003, 107/2007, 146/2008, 137/2009, 111/2012, 125/2011, 68/2013, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 114/2022, 18/2023, 130/2023, 136/2024, dalje: ZTD) propisano je da upisom pripajanja u sudski registar suda sjedišta društva preuzimatelja, imovina pripojenog društva i njegove obveze prelaze na društvo preuzimatelja. Društvo preuzimatelj sveopći je pravni sljednik pripojenog društva. Nadalje, stavkom 3. istog članka propisano je da pripojeno društvo prestaje s danom upisa pripajanja u sudski registar u kojemu je upisano društvo preuzimatelj te nije potrebno da se ono posebno briše iz sudskog registra.

4. Pripajanje predstavlja statusnu promjenu kojom pripojeno društvo, u konkretnom slučaju tuženik, prestaje postojati. Navedeni prestanak postojanja nastupa po sili zakona (ex lege), danom upisa u sudski registar u kojemu je upisano društvo preuzimatelj, bez potrebe provođenja posebnog postupka likvidacije. Društvo preuzimatelj postaje univerzalni sukcesor te stupa u sva prava, obveze i pravne odnose pripojenog društva.

5. Nadalje, sukladno članku 466. stavku 1. točki 3. ZTD-a, razlog za prestanak društva je, između ostalog, pripajanje društva drugome društvu. S obzirom na to da je tuženik pripojen drugom trgovačkom društvu, ispunjene su pretpostavke za njegov prestanak. S obzirom na to da je tuženik kao pravna osoba prestao postojati, u ovom su parničnom postupku ispunjene zakonske pretpostavke za donošenje rješenja o prekidu postupka.

6. Odredbom članka 212. točke 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP), izričito je propisano da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati, odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada. Prekid postupka u ovakvim situacijama nastupa po sili zakona, a rješenje suda kojim se utvrđuje prekid ima isključivo deklaratoran karakter.

7. Odredbom članka 215. stavka 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točkama 1. do 5. ZPP-a (pa tako i zbog prestanka pravne osobe) nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Nadalje, sukladno članku 215. stavku 7. ZPP-a, rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka. Takav stav izražen je i u odluci Općinskog radnog suda u Zagrebu, posl. br. Pr-692/2026-2 koja upućuje na ponovni tijek rokova tek po dostavi rješenja o nastavku postupka, te u odlukama Trgovačkog suda u Pazinu, posl. br. Povrv-13/2026-9 i Trgovačkog suda u Varaždinu, posl. br. Povrv-109/2025-16, čime se osigurava pravna sigurnost za sveopćeg pravnog sljednika pripojenog društva. Slično je utvrdio i Trgovački sud u Zadru u odluci posl. br. P-207/2021-16, Općinski sud u Rijeci u odluci posl. br. P- 1579/2023-6, te Trgovački sud u Splitu u odluci posl. br. Povrv-91/2025-2.

8. Slijedom svega iznesenog, a budući da je nedvojbeno utvrđeno da je tuženik kao pravna osoba prestao postojati zbog statusne promjene pripajanja drugom društvu, na temelju članka 212. točke 4. u svezi s člankom 215. stavkom 1. ZPP-a, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke.

9. Odredbom članka 214. ZPP-a propisano je da prekid postupka uzrokuje da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji, te da za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u točki III. izreke i otkazati zakazano ročište za dan 27. listopada 2026.

U Pazinu 17. kolovoza 2026.

Sudac

Tamara Lakoseljac Benčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- Tužitelju,

- Za tuženika, pravnom slijedniku društvu B2 Impact d.o.o., uz podnesak tužitelja od 28. srpnja 2026.

NA ZNANJE:

- Zvonimir Buterin, odvjetnik u BUTERIN&PARTNERI odvjetničko društvo d.o.o.,

Zagreb.