REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

Posl. broj: Pp-1028/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel , po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorice Prpić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. OČ iz [adresa] zastupan po OD Vrkić, Beljan i Denona j.t.d. iz Rijeke , zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a., povodom prigovoru okr. na obavezni prekršajni nalog PP Krk br. 211-07/25- 2/42258 od dana 10.8.2025.. godine, dana 17. kolovoza 2026. godine donio je i :

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni OČ sin O i M rođ. Ć rođ. **.**.2002. u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH., SSS, student, na uzdržavanju roditelja, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je:

- dana 10.8.2025. oko 00,20 sati u Žgombićima kbr. 60 upravljao osobnim vozilom marke "Mini" , reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 0,75 g/kg što je utvrđeno kritične prigode od strane policijskih službenika PP Krk uporabom alkometra Drager, alcotest 6810, AZAD-0135

dakle, upravljao vozilom a da je u organizmu imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

čime je počinio prekršaj iz čl. 199 st. 6. ZSPC-a.,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a.

o s u đ u j e

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura ( sto pedeset).

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem člana 50 stav 1. 6 i člana 58 PZ-a okrivljenom se izriče

zaštitna mjera

zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjeseca računajući od dana izvršenosti odluke. Ako je vozačke dozvola okrivljenom privremeno oduzeta od strane ovlaštenog tijela uračunat će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Na temelju čl.139.st.3. u svezi s čl.138.st.2. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset) u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske .

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Krk svojim obveznim prekršajnim nalogom od 10.kolovoza 2025. godine proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci ove presude na koju je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen van snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Iznoseći svoju obranu i pred zamoljenim Općinskim sudom u Rijeci-Prekršajni odjel okrivljeni priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navodi da je student koji studira u Zagrebu i na uzdržavanju je roditelja koji mu plaćaju stan, režijske troškove i druge životne troškove zbog čega mu je izrečena novčana kazna previsoka , slijedom čega umoljava sud da se ista maksimalno ublaži. Vozač je od 2021 godine do sada ne kažnjavan te umoljava sud da sve naprijed iznijeto uzme u obzir pri izricanju sankcije a nadasve navode za maksimalno ublažavanje kazne jer bi radije bio mjesec dana bez vozačke dozvole ali da mu se novčana kazna ublaži

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na ob. prekršajni nalog, uvid u zapisnik PP Krk o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, uvid u naredbu PP Krk o određivanju mjere opreza, uvid u povraćenu zamolnicu Općinskog suda u Rijeci- Prekršajni odjel te uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini kao i priznanjem okr. nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

5. Nesporno je utvrđeno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan što je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost dok je kao osobito olakotnu uzeo u obzir ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu, priznanje okrivljenog i financijsku situaciju okrivljenog te istome za prvo počinjenje prekršaja u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a primijenio institut ublažavanja kazne smatrajući da će se spram okr. i ublaženom sankcijom ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija.

6. Za počinjenje težeg prekršajnog djela, upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, smatrajući izricanje iste obvezatno i nužno kako bi okrivljeni shvatio težinu počinjenog prekršaja i posljedice koje iz iste proizlaze. Stajalište je suda da će se izrečenom zaštitnom mjerom dodatno utjecati na okrivljenog i ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravne sankcije u skladu s odredbom čl 32 PZ-a.

7.Izvršenje zaštitne mjere teče primitkom presude i protekom paricionog roka za plaćanje novčane kazne.

8.Okr. je oglašen krivim te obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

9.Slijedom svega naprijed navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Senju, 17. kolovoza 2026. godine

Zapisničar:

Sudac

Zorica Prpić

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. PZ-a. protiv ove presude nije dopuštena žalba .

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Branitelj

4. Spis