Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
Poslovni broj: Ovr-175/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu ovog suda Ive Polić Turčić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice - specijaliste AĐP, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbom plinom, Osijek, Ulica cara Hadrijana 7 OIB: 41317489366 zastupani po punomoćniku Juraju Mariniću odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika SIR j.d.o.o. Rijeka, Antuna Branka Šimića 11B OIB: 71224927304, radi naplate troškova postupka, 17. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku SIR j.d.o.o. naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o. troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 Eur (četrdesetišesteuraiosamdesetiosamcenti) sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovome sudu 25. kolovoza 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izvansudske ovrhe, a koji postupak je proizašao iz ovršnog postupka, po zahtjevu za naplatu, poslovni broj Ovrv-1598/2024, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Amire Predovan iz Krka od 23. siječnja 2025. Ističe da su mu nastali troškovi postupka koji su bili potrebni za ovrhu.
2. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/2020, 37/22, 114/22, 6/24; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članka 14. stavak 4. OZ-a i Tbr. 7., 11. 32., 42., 48. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023 dalje Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate.
4. Naslovni je sud ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate: sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi uvećano za PDV i to ukupno 31,25 Eur i trošak sastava podneska-zahtjeva za naknadu troškova ovrhe uvećano za PDV u ukupnom iznosu od 15,63 Eur. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 17. kolovoza 2026.
Sudac:
Iva Polić Turčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.
DNA: 1. pun ovrhovoditelja
2. ovršeniku uz prijedlog i priloge
