REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-2072/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MĆ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 216. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, 86/26 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/26-5/21293, Urbroj: 511-02-08-26-1 od 15. kolovoza 2026. dana 17. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u mjestu [adresa], sin M i P, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio OŠ, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je okrivljeni MĆ dana 15. kolovoza 2026., u 16,25 sati u mjestu Garešnica, Moslavačka 12 na ulici u prometu na cesti
I upravljao osobnim automobilom marke „VW Passat“ registarske oznake i broja [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje jer nema položen vozački ispit niti za jednu kategoriju vozila,
II okrivljeni je upravljao osobnim automobilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole s danom 22. listopada 2025.,
čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 216. st. 1. t. 3., kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom II. iz čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura).
temeljem čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisućustoeura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 15. kolovoza 2026. od 16,25 sati do 17. kolovoza 2026. do 16,25 sati kao 119,46 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 980,54 eura (devetstoosamdeseteuraipedesetčetiricenta).
III. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura) na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Garešnica podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika MĆ radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 15. kolovoza 2026., subota, u 16,25 sati u Garešnici, Moslavačka ulica upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke „VW“ tip „Passat“ reg. oznaka [registarska oznaka], krećući se kroz Moslavačku ulicu u pravcu Graničarske ulice gradom Garešnica, prije stjecaja prava na upravljanje motornim vozilima jer ne posjeduje vozačku dozvolu niti jedne kategorije i točno je da je vozilu sa kojim je upravljao isteklo važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] s danom 22. listopada 2025.
3. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela.
4. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupno novčanu kaznu u iznosu od 1.100,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost i priznanje djela radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 15. kolovoza 2026. od 16,25 sati do 17. kolovoza 2026. do 16,25 sati kao 119,46 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 980,54 eura. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno.
5. Sud prema okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom obzirom da je odredbom članka 49. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 85/22), koji je stupio na snagu 30. srpnja 2022. godine, propisano je da se briše članak 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je bilo propisano da će se pravomoćno izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinitelju prekršaja koji nije prije toga stekao pravo na upravljanje motornim vozilom, a okrivljeniku je i onako zabranjeno upravljati motornim vozilom jer nema status vozača na što ukazuje odluka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-837/2026 od 17. lipnja 2026.
6. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to usprkos činjenici što je okrivljeni naveo da je nezaposlen obzirom da se radi o osobi mlađe životne dobi koja se može zaposliti i podmiriti svoje obveze.
7. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 17. kolovoza 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. PĆ, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
