Poslovni broj: P-742/2026.-2.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja: ZZ iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Sonja Bonifačić, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženika: Ortis Commerce d.o.o. OIB: 27408374267 iz Čavli, Kikovica bb, brisan iz sudskog registra, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 17. kolovoza 2026,

r i j e š i o  j e

I.) Nastavlja se postupak, sada pod novim poslovnim brojem: P-742/2026.

II.) Obustavlja se postupak.

Obrazloženje

1. Nakon što je tužitelj, ZZ, sudu 15. travnja 2005, podnio tužbu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, rješenjem ovog suda donesenim 18. lipnja 2013, pod poslovnim brojem: P-1062/2010, određen je prekid ovog postupka, obzirom da je nad tuženikom, trgovačkim društvom Ortis Commerce d.o.o., bio otvoren stečajni postupak. U međuvremenu je, nakon otvaranja stečajnog postupka, tuženik brisan iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci, broj: Tt-25/11204-2, donesenim 1. rujna 2025.

2. Sukladno odredbi članka 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01,117/03, 88/05, 84/08, 123/08 , 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23: u nastavku teksta; ZPP), postupak se prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati, odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada. Odredbom točke 5. istog zakonskog članka, dalje je propisano da se postupak prekida i kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka. Polazeći od navedenih zakonskih odredbi, rješenjem donesenim 18. lipnja 2013, određen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, jer je nad tuženikom, kao pravnom osobom, bio otvoren stečajni postupak.

3. Rješenje o prekidu postupka, doneseno 18. lipnja 2013, pod brojem: P-1062/2010 postalo je pravomoćno s danom 9. listopada 2013, a što je moguće utvrditi iz spisu priležeće potvrde pravomoćnosti. Postupak nije, nakon prekida nastavljen, obzirom da stečajni upravitelj tuženika, odnosno pravne osobe nad kojom je bio otvoren stečaj, preuzeo postupak. U međuvremenu je, tuženik, brisan iz sudskog registra.

4. Odredbom članka 215.b stavak 2. ZPP-a, dalje je propisano da će se postupak, koji je prekinut u skladu s ranije navedenom odredbom članka 212. stavak 4. ZPP -a, sud nastaviti i istodobno obustaviti, ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove na preuzimanje postupka u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

5. Polazeći od prethodno navedene odredbe članka 215.b stavak 2. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci, obzirom da pravni slijednik trgovačkog društva Ortis Commerce d.o.o., nije u roku od tri mjeseca, preuzeo postupak, niti je protivna strana, predložila da sud pozove pravnog slijednika na preuzimanje postupka.

Krk, 17. kolovoza 2026.

S u d a c:

Anton Hlača

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.