REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: PP -1731/2026-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OTP banka d.d., Split, koju brani Odvjetničko društvo Hanžeković &partneri d.o.o., Zagreb, zbog prekršaja iz članka 209 st. 1 toč. 4 Odluke o komunalnom redu Grada Slavonskog Broda (Službeni glasnik Grada Slavonskog Breoda br. 6/19 i 15/22) u povodu prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Grada Slavonskog Broda, Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo, klasa: 363-04/26-01/633 od 14.srpnja 2026.godine, dana 17.kolovoza 2026.godine
r i j e š i o j e
I Na temelju čl. 161 st. 4 Prekršajnog zakona ( NN broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, 86/2026 , dalje PZ ) odbacuje se optužni akt Grada Slavonskog Broda, Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo, klasa: 363-04/26-01/633 od 14.srpnja 2026.godine, protiv okrivljenika: OTP banka d.d. Split, oib: 52508873833, zbog prekršaja iz čl. 209 st. 1 točka 4 Odluke o komunalnom redu Grada Slavonskog Broda.
II Troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo, klasa: 363-04/26-01/633 od 14.srpnja 2026.godine podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ovoga rješenja.
2. Dopisom od 28.srpnja 2026.godine ovaj sud pozvao je ovlaštenog tužitelja da u roku od 8 ( osam) dana od primitka istoga nadopuni optužni prijedlog na način kako je isto navedeno u predmetnom dopisu, , uz upozorenje da će u suprotnome optužni prijedlog rješenjem biti odbačen.
3. Ovlašteni tužitelj je predmetni dopis ovoga suda zaprimio dana 03.kolovoza 2026., te u zakonskom roku nije postupio po istome i nije sudu dostavio traženu nadopunu optužnog prijedloga.
4. Kako odredba čl. 161 st. 4 PZ-a propisuje: “ …4) Ako u optužnom prijedlogu nedostaju podaci iz članka 160. stavka 2. ovoga Zakona bez kojih nije moguće voditi postupak ili su podaci pogrešni, sud će pozvati tužitelja da nadopuni ili ispravi optužni prijedlog u roku od 8 dana. Ako tužitelj to ne učini, sud će rješenjem odbaciti optužni prijedlog. ….”.
5. Obzirom na navedeno sud je temeljem odredbe čl. . 4 PZ odbacio optužni prijedlog tužitelja.
Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu, 17.kolovoza 2026.godine
Zapisničar:
S u d a c:
Renata Đaković
Ljerka Barić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja temeljem čl. . 1 PZ-a u vezi st. . 5 istoga zakona ovlašteni tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od tri dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj,
- branitelj okrivljenika
- okrivljenik
- pismohrana.
