REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-2071/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene TČ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/26-5/21264, Urbroj: 511-06-07-26-1 od 15. kolovoza 2026., dana 17. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENA TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], kći T i C, rođena **.**.1995. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena, sa završenom SSS, nezaposlena, razvedena, majka dvoje djece, prekršajno kažnjavana odlukom PP Koprivnica broj 211-07/23-4/89985, pravomoćna 19. ožujka 2024., radi prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 300,00 eura
k r i v a j e
I. što je okrivljena TČ dana 15. kolovoza 2026. u 02,55 sati na cesti u mjestu Križevci, Kalničke punte 16, upravljala u prometu na cesti osobnim vozilom marke „Audi Q3“, reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,51 g/kg, o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu,
čime je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se
i z r i č e
temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenoj se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 15. kolovoza 2026. od 03,05 sati do 17. kolovoza 2026. do 03,05 sati kao 119,46 eura tako da okrivljena ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.200,54 eura (tisućudvjestoeuraipedesetčetiricenta).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od jedan dan.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Križevci podnijela je Optužni prijedlog broj gornji, protiv okrivljene TČ, radi prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da se smatra krivom radi počinjenja prekršaja koji joj se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 15. kolovoza 2026. u 02,55 sati u Križevcima, Kalničke punte 16 upravljala osobnim automobilom marke i tipa „Audi Q3“ registarskih oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,51 g/kg, dakle točni su navodi optužnog prijedloga.
3. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljena konkretne zgode bila pod utjecajem alkohola od 1,51 g/kg.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi iz obrane okrivljene koja je priznala počinjenje djela navodeći da je točno kako je konkretne zgode upravljala osobnim automobilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola od 1,51 g/kg kao što to proizlazi i iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenu, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je sud kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost radi prekršaja iz područja prometa. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenoj se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 15. kolovoza 2026. od 03,05 sati do 17. kolovoza 2026. do 03,05 sati kao 119,46 eura tako da okrivljena ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.200,54 eura.
6. Isto tako Sud je okrivljenoj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od jedan dan iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljene u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (1,51 g/kg) kojim ponašanjem je okrivljena dovela u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljena upravljajući motornim vozilom mogla ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka obzirom da je nezaposlena i majka dvoje djece.
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 17. kolovoza 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. CČ, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
