REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11046/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EE, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. i 8., čl. 286. st. 3. i 12. i čl. 199. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211- 07/26-5/21414 ur.broj: 511-19-34-26-1 od 16. kolovoza 2026. i ispravak istog izjavljenog na zapisnik od 17. kolovoza 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 17. kolovoza 2026. javno je objavio i
presudio je
I. Na temelju čl. 179. st. 1., 2., i 3., i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26),
I. Okrivljenik EE, sin E i P, djev. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, po zanimanju automehaničar, SSS, zaposlen u Bosch Servisu, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 €, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
1. što je dana 16. kolovoza 2026. u 21,40 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Opel, reg. oznake [registarska oznaka] Paromlinskom cestom 2A, kolničkom trakom iz pravca istoka prema zapadu, unatoč vidljivo postavljenom prometnom znaku koji dopušta prometovanje isključivo vozilima ZET-a i TAXI vozilima,
dakle, što se kao vozač u prometu nije se držao ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću prometnih znakova,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 8. istog članka istog Zakona,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. 1. izreke presude zaustavljen je po policijskim službenicima VIII. Policijske postaje Zagreb, prilikom kontrole i uvidom u Informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da je kao mladi vozač upravljao vozilom marke Opel, reg. oznake [registarska oznaka] Paromlinskom cestom 2A, kolničkom trakom iz pravca istoka prema zapadu, a koje vozilo je u njegovom vlasništvu iako mu je rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, PU šibensko-kninske, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca, klasa: UP/I-211-03/24-04/490 ur.broj: 511-13-06-24-5 od 24. travnja 2024., pravomoćno 30. svibnja 2024., izvršno 29. travnja 2024. vozačka dozvola ukinuta i oduzeta radi prikupljenih 11 negativnih bodova, a nakon izvršnosti rješenja upravljao je motornim vozilom, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,
dakle, kao mladi vozač upravljao motornim vozilom u prometu na cestama nakon izvršnosti rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 286. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 12. istog članka istog Zakona,
3. što je nakon izvršene kontrole prevezen u sjedište VIII. Policijske postaje Zagreb, Kruge 52, gdje je alkotestiran uporabom alkometra marke Dräger alcotest 6810, ARZA-1850 u 22,12 sati, te je utvrđeno da je kao mladi vozač upravljao motornim vozilom, a imao je alkohola 1,68 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, što je kao mladi vozač upravljao osobnim automobilom u prometu na cestama, a za vrijeme vožnje imao je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 8. istog članka istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
- za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke presude novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura)
- za djelo prekršaja pod toč. 2. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.480,00 € (tisuću četiristo osamdeset eura)
- za djelo prekršaja pod toč. 3. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.480,00 € (tisuću četiristo osamdeset eura)
te mu se temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.020,00 € (tri tisuće dvadeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 16. kolovoza 2026. godine u 21,40 sati kada je uhićen, do dana 17. kolovoza 2026. godine u 14,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), pa okrivljenik na ime novčane kazne ima za platiti 2.940,36 € (dvije tisuće devetsto četrdeset eura trideset šest centi).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 5 (pet) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi, treći i četvrti obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a peti obrok najkasnije u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 150 (sto pedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
II. Odbija se predstavnik tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije.
III. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 17. kolovoza 2026.
Sutkinja
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku EE - ovdje,
2. Tužitelju VIII. PP Zagreb - ovdje,
3. Spis.
