REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-126/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji Mariji Dukić, u pravnoj stvari u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar, zastupani po upravitelju Martini Buljat, mag. soc. rada, protiv protustranaka: pod 1) ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], pod 2) AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupana po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku u Zagrebu, pod 3) mlt. JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], trenutno smješten u Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Split, pod 4) mlt. DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], trenutno smještena u Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Split, protustranke pod 3) i 4) zastupani po posebnom skrbniku BZ dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar i pod 5) Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral, Split, OIB: 97141575055, Jurja Šižgorića 4, Split, radi oduzimanja protustrankama pod 1) i 2) prava na stanovanje s protustrankom pod 3) i 4), te povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci protustranci pod 5), 17. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I.

Protustranki pod 1) ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] oduzima se pravo na stanovanje s protustrankom pod 3) mlt. JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i s protustrankom pod 4) mlt. DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Protustranka pod 3) mlt. JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i protustranka pod 4) mlt. DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjeravaju se na smještaj i svakodnevnu skrb protustranki pod 5) Centru za pružanja usluga u zajednici Maestral, OIB: 97141575055, Jurja Šižgorića 4, Split.

III. Osobni odnosi roditelja, protustranke pod 1) ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s protustrankom pod 3) mlt. JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i s protustrankom pod 4) mlt. DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će se u trajanju od dva sata u prostorijama CPUZ Maestral sukladno kućnom redu ustanove, pod nadzorom stručne osobe koju je imenovao nadležni HZSR, i to prvi i treći ponedjeljak u mjesecu.

IV. Protustranki po 2) ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom, protustrankom pod 3) i protustrankom pod 4).

V. Mjera se određuje u trajanju do 23. travnja 2027.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar, podnio je ovom sudu prijedlog protiv protustranaka pod 1) ĐZ, pod 2) ŠZ, pod 3 ) mlt. ČZ, pod 4) mlt. KZ i pod 5) Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, s prijedlogom za donošenje privremene mjere. U ponesenom prijedlogu navode kako je rješenjem Općinskog suda u Zadru, posl. br. R1 Ob - 164/2025-3, od dana 23. travnja 2025. određena privremena mjera kojom se svakodnevna skrb o mlt. JZ povjerava Centru za odgoj i obrazovanje Juraj Bonači, Split, a svakodnevna skrb o mlt. DZ povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Split. Istim rješenjem roditeljima ZZ i IZ zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom. Mjera je određena u trajanju do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili drugačije odluke suda, a najdulje godinu dana od dana donošenja rješenja. Rješenjem Općinskog suda u Zadru, posl. br. R1 Ob-164/2025-30 od dana 2. listopada 2025. rješenje o privremenoj mjeri posl. br. R1 Ob-164/2025-3 izmijenjeno je na način da je svakodnevna skrb o mlt. JZ povjerena Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Split. Također određeno je da će se osobni odnosi roditelja s mlt. JZ i mlt. DZ održavati u prostorijama CPUZ Maestral u trajanju od dva sata sukladno kućnom redu ustanove pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati nadležni HZSR. Od donošenja privremene mjere Općinskog suda u Zadru, posl. broj :

R1 Ob-164/2025-3, od dana 23. travnja 2025. kojim je roditeljima zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom, otac ZZ je redovito kontaktirao stručnu službu smještajnih ustanova kako bi se raspitao za djecu, dok majka AZ navedeno pravo nije koristila. Mlt. DZ zbog izostanka kontakta s ocem nije pokazivala znakove separacijske krize, osim kad primijeti da druga djeca pitaju o dolascima roditelja, i ona ponekad pita kad će njoj tata doći. Mlt. JZ po dolasku u ustanovu nije spominjao roditelje, te je jednom u lipnju 2025. godine pitao kad može vidjeti tatu, a što ukazuje na neadekvatan i nedovoljno razvijen oblik privrženosti ocu. Nakon što je Općinski sud u Zadru donio rješenje kojim će se osobni odnosi mlt. JZ i mlt. DZ s roditeljima održavati pod nadzorom stručne osobe, za voditelje mjere nadzora imenovan je CZ u odnosu na oca i VZ u odnosu na majku. Iz izvješća voditelja mjere razvidno je da je voditelj mjere nadzora dana 24.veljače 2026., telefonskim putem kontaktirao majku AZ radi dogovora oko održavanja termina susreta s mlt. djecom, a kojom prilikom mu je imenovana odgovorila da živi u [adresa] s dvoje mlt. djece, da ne vozi, a da joj autobusom treba sedam sati do Splita zbog čega nije u mogućnosti u takvim uvjetima putovati do CPUZ Maestral. Slijedom navedenog, susret majke s mlt. djecom nije se održao, kao ni susret predviđen za 14.ožujka 2026. Otac u više navrata nije pristupio dogovorenim terminima niti opravdao pravovremeno svoj izostanak. Također prilikom pokušanih nenajavljenih terenskih izvida na adresi stanovanja oca, isti nije otvarao vrata iako su se iz stambenog prostora čuli glasovi. Nadalje, s istim nije moguće stupiti u kontakt budući da je naveo da su mu „ptice pojele karticu“. Nakon što je isti kontaktirao Područni ured Zadar sa skrivenog broja, i nakon što je upoznat s rješenjem o imenovanju voditelja mjere, isti je navodio kako će se prije prvog susreta s mlt. djecom konzultirati sa svojim odvjetnikom. Istom je prilikom upitan zašto nije pristupio prethodno dogovorenim terminima u Područni ured Zadar, na što ZZ odgovara da je htio doći sa svojim odvjetnikom, ali isto nije uspio organizirati, iz čega se može zaključiti kako otac ZZ stavlja pravni aspekt svoje roditeljske uloge iznad razvojnih potreba djeteta i djetetovih interesa.

1.1. Uzimajući u obzir navedena odstupanja i nedostatke u roditeljskim kapacitetima od samog početka rada s obitelji do danas, roditeljske propuste da reagiraju adekvatno i primjereno, očevo instruiranje djece, adaptaciju djece na novonastale okolnosti i proaktivan razvoj na svim planovima od smještaja, činjenica je da su se djeca pozitivno uklopila i adaptirala na smještaj u prethodno spomenutim ustanovama, te da u odnosu na roditelje ne iskazuju znakove separacijske krize. Slijedom navedenog, stručni tim je mišljenja da je u proteklih godinu dana otac za vrijeme trajanja zabrane kontakata s mlt. djecom redovito ostvarivao svoje pravo na kontakt s ustanovama, kojom prilikom je iskazivao interes za njihovo stanje i funkcioniranje, no otac i dalje nije ostvario adekvatnu suradnju s ovim Područnim uredom, niti bio dostupan za kontaktiranje, a niti tijekom izvršenih terenskih izvida, koje je opravdavao boravkom izvan Zadra. Kod oca ZZ i dalje izostaje svijest o osobnoj odgovornosti za okolnosti koje su dovele do žurnog izdvajanja mlt. djece iz obitelji. Očevi procijenjeni realni kapaciteti su na razini kratkotrajnog prihvaćanja uputa drugih osoba glede obnašanja roditeljskih dužnosti, dok dugotrajno i kontinuirano održavanje istih izostaje, kao i što izostaju kapaciteti na planu samostalne procjene dječjih potreba i svakodnevne skrbi o djeci, kapaciteti za prepoznavanje i adekvatno reagiranje na emocionalne, školske i druge potrebe djece.

1.2. S obzirom da se radi o djeci niske kronološke dobi, od kojih jedno zahtijeva veći svakodnevni angažman u skrbi, odgoju i obrazovanju zbog dosad utvrđenih teškoća u razvoju te posljedica disfunkcionalnosti primarne obitelji uz razvoj nesigurne privrženosti, mišljenja su kako otac nema uvid u navedeno te je nerealan u procjeni vlastitih roditeljskih kompetencija. Zbog očevih upitnih roditeljskih kompetencija i nedostatka kritičnosti prema vlastitim neadekvatnim roditeljskim ponašanjima, postoji realna opasnost kako bi isti ponovo zanemario zdravstvene potrebe djece, školske obveze te uključivanje djece u potrebne tretmane stručnjaka. Otac ZZ duži niz godina grubo zanemaruje potrebe djece, posljedično čemu su djeca prethodno iskazivala teškoće u prepoznavanju i prihvaćanju osnovnih aspekata samozbrinjavanja, u vidu nerazvijenih higijenskih navika. Unatoč dvjema izrečenim mjerama intenzivne stručne pomoći i nadzora, došlo je do žurnog izdvajanja mlt. djece, te otac verbalizira motiviranost da preuzme brigu o djeci, no u realitetu isti nije svjestan svojih kapaciteta, te mu je za isto potrebna konstantna podrška i detaljne upute. Odnos majke s djecom, zbog dugotrajnog odsustva i njene neinvolviranosti u život djece te zbog očevog otvorenog otpora naspram iste, u potpunosti je narušen, bez vidljive potrebe mlt. djece za majčinim prisustvom ili angažmanom. U skladu sa svim iznesenim predlažu da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje s mlt. djecom na godinu dana, djeca da se povjere na svakodnevnu skrb ustanovi u kojoj su bili i dosada smješteni, te da se ocu odrediti ostvarivanje osobnih odnosa uz nadzor stručne osobe prvi i treći ponedjeljak u mjesecu, a majci da se zabrani ostvarivanje osobnih odnosa, kao i da se do pravomoćnog okončanja postupka donesene privremena mjera budući da posljednja izrečena mjera temeljem koje su mlt. djeca povjerena na skrb ustanovi socijalne skrbi ističe 23. travnja 2026.

2. Na ročištu održanom 20. travnja 2026., protustranka pod 1) je navela kako je suglasna s prijedlogom predlagatelja, odnosno da mu se na daljnji rok od godine dana oduzme pravo na stanovanje s mlt. djecom te da ista budu povjerene ustanovi kojoj su bila povjerena i do sada.

3. Mlt. djeci je, u skladu s odredbom čl. 487. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023 - dalje ObZ) rješenjem ovog suda imenovan poseban skrbnik koji se nije usprotivio prijedlogu predlagatelja.

4. Rješenjem suda od 23. travnja 2026., mlt. djeca protustranka pod 3) mlt. ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i protustranka pod 4) mlt. KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjeravaju se na smještaj i svakodnevnu skrb protustranci pod 5) Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, a sve s obzirom da je ranija mjera oduzimanja prava na stanovanje istjecala istog dana, otac se suglasio podnesenom prijedlogu dok je majka bila nedostupna sudu.

5. Sud je izvršio uvid u sljedeću dokumentaciju; izvješće o sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni ( l.s. 4-23), rješenja Općinskog suda u Zadru posl. br. R1 Ob- 164/2025 (l.s. 24-40), te je zamolbenim putem saslušana protustranka pod 2).

5.1. Uzimajući u obzir da se otac nije usprotivio podnesenom prijedlogu, da mlt. djeca imaju određenih razvojnih i govornih poteškoća, te da je majka u svom iskazu navela da nije u mogućnosti preuzeti skrb o djeci, to sud nije nalagao posebnom skrbniku da obavi razgovor s mlt. djecom.

6. Prijedlog je osnovan.

7. Na temelju odredbe čl. 155. st. 1. i 2. ObZ-a, sud će u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi: 1. na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili 2. kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

8. Uvidom u izvješće o sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni od 23. ožujka 2026. u bitnome proizlazi;

- da su kod mlt. ČZ utvrđene razvojne teškoće koje nisu definirane Listom oštećenja 2. stupnja te Poremećaj glasa, jezika i govora 3. stupnja, uz potrebno kontrolno vještačenje za dvije godine. Utvrđene su teškoće iz spektra autizma. Mlt. ČZ je određeno kontrolno vještačenje te otac još nije dostavio medicinsku dokumentaciju Područnom uredu. Mlt. DZ je dijete sa govornim poteškoćama, zbog čega je, po navodima oca, bila uključena u logopedski tretman pri Centru za razvojnu podršku "Feralić". Od rujna 2024. bila je upisana u DV Paški mališani.

-roditelji nisu uspjeli postići zadane ciljeve definirane kroz plan i program provođenja mjere, i da je nadalje roditeljska komunikacija i suradnja iznimno narušena, nisu postignute dostatne promjene životnih navika i stabilnost nužne za pravilan psihofizički razvoj mlt. djece, uvjeti života nisu higijenski zadovoljavajući. Roditeljima su u više navrata izricane mjere obiteljsko-pravne zaštite, mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, aktualno se provodi mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, u odnosu na oca, izrečena 6. studenog 2024., sa ciljem uspostavljanja i održavanja primjerene roditeljske komunikacije, već angažiranosti roditelja u skrbi o djeci, održavanja higijene stambenog prostora, osobne higijene i higijene djece, ostvarivanja adekvatne roditeljske skrbi i brige za bitna razvojna pitanja mlt. djece, na 6 mjeseci. Tijekom provođenja mjere nije došlo do napretka u vidu uspostavljanja komunikacije s majkom te ostvarivanja susreta djece s majkom, intenzivno se radilo na poboljšanju životnih uvjeta djece te usmjeravanju oca k većem stupnju održavanja higijenskih uvjeta kućanstva. Otac naizgled odobrava i prihvaća sugestije, no radi suprotno. Manje je posvećen djeci i nezainteresiraniji za napredak u području brige, te je sklon manipuliranju i navođenju neistinitih informacija, uvjeren kako je izdvajanje djece politički motivirano i nije svjestan svojih nedostataka kao roditelja.

-dana 27. ožujka 2025. zaprimljeno je rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: R1 Ob-118/2025, kojim se mlt. ČZ privremeno povjerava na svakodnevnu skrb i smještaj u Centar za odgoj i obrazovanje Juraj Bonači, a mlt. DZ u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral. Otac je uredno ostvarivao svoje pravo višanja s djecom, pri čemu bi se, na susretima s mlt. DZ u prostorijama CPUZ Maestral ponašao na način a bi šaputao mlt. DZ nešto na uho.

- u ožujku 2025. od stručne službe CPUZ Maestral saznaje se kako su pri tuširanju mlt. DZ zamijetili bradavice oko područja rektuma, a za koje se kasnijim detaljnim medicinskim pregledima ustanovilo kako se radi o HPV bradavicama koje se najčešće prenose spolnim putem. Vezano za povijest mlt. Z zaraženosti HPV virusom, iz kontakta s majkom te iz medicinskih nalaza Valerijinog ginekologa proizlazi kako je IZ detektiran HPV virus 2022. Također, iz medicinskog izvješća nadležne doktorice za mlt. DZ nije evidentirano kako je dijete po rođenju imalo bradavice, a što nije u skladu s Markovim navodima. Dana 27. svibnja 2025. PU Zadar zaprimio je medicinski nalaz Poliklinike Analiza iz kojeg je razvidno kako je ZZ negativan na PCR visokorizične genotipove HPV te4 na niskorizične genotipove HPV.

- iz izvješća radnog terapeuta razvidno je kako je po dolasku u Odjel mlt. ČZ iskazivao niz teškoća vezanih uz prepoznavanje i prihvaćanje osnovnih aspekata samozbrinjavanja (u vidu oralne higijene i hranjenja). ČZ je rođen kao neurorizično dijete, hipertonično, s krvarenjem u mozgu 2.stupnja i od rane dobi je bio uključen u razv. Gimnastiku u SB Goljak te je isti tretman pohađao sve dok nije prohodao s 14 mjeseci. Naknadno su evidentirane govorne teškoće zbog čega je dječak timski obrađen u SUVAG-u gdje je ranije pohađao logopedski tretman, uz dijagnoze teškoće razumijevanja i pažnje, a potom je od rujna 2021. uključen u program dječjeg vrtića u SUVAG. Prema vještačenju iz 2022. godine, mlt. ČZ je utvrđeno tjelesno oštećenje, teći invaliditet 3. stupnja te je procijenjena potreba individualizacije rada u svrhu psihosocijalne rehabilitacije. Iz nalaza razrednog učitelja razvidno je kako je mlt. ČZ s vremenom postao samostalan na području brige o sebi, razvijene fine i grube motorike te grafomotorike. Receptivni i ekspresivni govor je razvijen, kontakt uspostavlja i održava, prihvaća autoritet te pozitivno reagira na pomoć u učenju. Iz nalaza psihologa razvidno je kako je mlt. ČZ izuzetno toplo, drago i otvoreno dijete koje pozitivno reagira na poticanje i ohrabrivanje od strane odraslih osoba.

-dana 2. veljače 2026. nadležna socijalna radnica Izdvojenog mjesta rada Pag pokušala je izvršiti terenski uvid kod ZZ, na adresi [adresa]. Prilikom više opetovanih kucanja na vrata čulo se kako neidentificirana osoba govori "da", no nitko nije otvorio vrata. Nadležna socijalna radnica predstavila se kao socijalna radnica iz Područnog ureda Zadar, izdvojenog mjesta rada [adresa] te je osobu obavijestila kako je došla u postupku preispitivanja prava na inkluzivni dodataka. Potom je nadležna socijalna radnica ponovno pokucala na vrata, no nitko nije otvorio te se više nije čuo nikakav glas iz prostorije. Zbog navedenog, stručna djelatnica nije bila u mogućnosti izvršiti terenski uvid.

-tijekom cjelokupnog rada s obitelji , razvidno je kako su od rane dobi mlt. djece, od strane različitih institucija detektirani brojni rizični faktori na strani roditelja i djece, a koji ukazuju na drastičan nedostatak roditeljskih kapaciteta prijeko potrebnih za siguran i pravilan razvoj djece. Od samog početka, roditelji su nedovoljno vodili brigu o razvojnim, zdravstvenim i higijenskim potrebama djece, djecu su učestalo izlagali vlastitom konfliktu te se neprimjereno obraćali djeci. Uvidom u dokumentaci ju dostupnu ovom Područnom uredu evidentno je kako su djeca tijekom života u očevom kućanstvu učestalo bila prepuštena samima sebi, pa su tako nebrojeno puta zatečena bez nadzora odrasle osobe, neadekvatne higijene i kontrole nad dječjom igrom i nad školskim obavezama, kao i da ih je otac učestalo izlagao vlastitom, za djecu neprihvatljivom, društvu i njihovim neadekvatnim životnim navikama. Otac se nije aktivno uključivao u pitanja bitna po djecu, kako po pitanju školskih obaveza, tako i po pitanju provođenja nužnog kontrolnog vještačenja za mlt. ČZ (za koje otac nije dostavio potrebnu medicinsku dokumentaciju), prilikom čega je otac u više navrata upozoren na rokove. Suočen s istim, otac nudi brojna opravdanja, međutim nijednom ne uviđajući vlastitu odgovornost i ne pokazujući niti malo samokritičnosti. Do danas, majka nije ostvarila kontakt s djecom, ne pokazuje dostatan angažman te nalazi brojna opravdanja za svoju neaktivnost. Uvidom u zapisnik Općinskog suda u Zadru od dana 10. srpnju 2025., na pitanje o ostvarivanju susreta s mlt. djecom, vidljivo je kako majka AZ navodi da djecu nije vidjela od srpnja 2024., te da se s njima nije čula od siječnja 2025. godine. Ista u bitnome navodi kako je za djecu trenutno bolje da ostanu smješteni u ustanovi, te kako ona trenutno nije u mogućnosti brinuti o njima, jer je u visokom stupnju trudnoće, a u Zagrebu ima još jedno mlt. dijete tu dobi od dvije godine.

- otac ne raspolaže dostupnim brojem mobitela na koji bi ga se moglo kontaktirati, slijedom čega se postavlja pitanje kako bi institucije koje rade u interesu djece trebale stupiti u kontakt s istim, što ponovno ukazuje na njegovu nedostupnost i olako shvaćanje aktualne obiteljske situacije, kao i svojih roditeljskih dužnosti. S obzirom da se radi o djeci niske kronološke dobi, od kojih jedno zahtjeva veći svakodnevni angažman u skrbi, odgoju i obrazovanju zbog dosad utvrđenih teškoća u razvoju te posljedica disfunkcionalnosti primarne obitelji uz razvoj nesigurne privrženosti, mišljenja su kako otac nema uvid u navedeno te je nerealan u procjeni vlastitih roditeljskih kompetencija. Zbog očevih upitnih roditeljskih kompetencija i nedostatka kritičnosti prema vlastitim neadekvatnim roditeljskim ponašanjima, postoji realna opasnost kako bi isti ponovno zanemario zdravstvene potrebe djece, školske obveze te uključivanje djece u potrebne tretmane stručnjaka.

9. Protustranka pod 2) je u svom iskazu navela kako u skladu s posljednjom mjerom nije ostvarivala osobne odnose s mlt.l djecom, te da ih je zadnji put vidjela krajem srpnja 2024. Nije surađivala s HZSR Područni ured Zadar, niti se informirala o potrebnim koracima za eventualno preuzimanje skrbi o djeci. Trenutno da nije u mogućnosti preuzeti skrb o djeci, imam dvoje mlt djece, žive u najmu i bilo bi potrebno promijeniti dosta toga npr. ČZ i DZ osigurati svoje sobe što trenutno nije moguće. Kada joj najmlađe dijete krene u vrtić i krene raditi možda se nešto promijeni. Što se tiče osobnih susreta navodi da joj je teško putovati u Split, imam dvoje male djece i nije u mogućnosti. U odnosu na predloženu mjeru ističe da je suglasna, međutim da voljela bi kada bi se mogli organizirati susreti s djecom u nekom od centara u Zagrebu.

10. Dakle, uvažavajući utvrđenja iz izvješća o sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni prije svega upitne roditeljske kompetencije oca, nisu kronološku dob mlt. djece uz potrebu većeg svakodnevnog angažmana u odgoju i obrazovanju mlt. djece zbog dosada utvrđenih teškoća, dugotrajnog odsustva majke i njene neinvolviranosti, te stav samih roditelja, odnosno činjenice da se otac nije usprotivio podnesenom prijedlogu, dok je majka navela da nije u mogućnosti preuzeti skrb o djeci, to su ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 155. st. 1. i 2. ObZ-a, budući ni jedan od roditelja trenutačno nema uvjete i potrebne kapacitete, za preuzimanje svakodnevne skrbi o djeci. Stoga je, radi osiguranja kontinuiteta, stabilnosti i sigurnosti djece, roditeljima potrebno i dalje oduzeti pravo na stanovanje s mlt. djecom i istu povjeriti Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, gdje su bila i dosada smještena.

11. Ostvarivanjem osobnih odnosa pod nadzorom stručne osobe djeci se omogućuje očuvanje odnosa s ocem, uz istodobno osiguravanje njihove zaštite i mogućnost stručnog praćenja kvalitete tih kontakata. Takav način ostvarivanja osobnih odnosa predstavlja razmjernu mjeru kojom se, s jedne strane, štiti dobrobit djece, a s druge strane ne prekida njihov odnos s roditeljem više nego što je u ovom trenutku nužno.

12. Iz izvedenih dokaza proizlazi da majka osobne odnose s djecom nije ostvarivala od srpnja 2024. Nije surađivala s nadležnim Područnim uredom niti se kontinuirano informirala o djeci, njihovim potrebama i mogućnostima ponovnog uspostavljanja odnosa, a djeca pritom ne izražavaju želju susretima i druženju s majkom, pa su osobni odnosi majke i mlt. djece zabranjeni. Takva odluka ne isključuje mogućnost da se, u slučaju promjene okolnosti, uspostavljanja kontinuirane suradnje majke sa stručnim službama, njezina aktivnijeg uključivanja u praćenje života i potreba djece, te stručne procjene da bi ponovno uspostavljanje neposrednih kontakata bilo u njihovoj dobrobiti, način ostvarivanja osobnih odnosa naknadno drukčije uredi.

13. U skladu s odredbom čl. 158. st. 1. ObZ-a, mjera oduzimanja prava na stanovanje može trajati do godine dana, pa kako su privremenom mjerom mlt. djeca od 23. travnja 2026., povjerena Centru za pružanje usluge u zajednici Maestrala, to je predmetno vrijeme uračunato u trajanje ove mjere, odnosno ista je određena u trajanju do 23. travnja 2027.

Zadar, 17. kolovoza 2026

Sutkinja

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za spis i stranke postupka, u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke (čl. 489. st. 1. ObZ-a). Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu ( 489. st. 3. ObZ-a)

DNA:

1) Predlagatelju,

2) Protustrankama pod 1) osobno i 2) po pun.

3) Protustrankama pod 3-4) po posebnom skrbniku

4) Protustranci pod 5) osobno