REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

21260 Imotski

Sp-202/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj po sucu Ante Topić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 17. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

II Oslobađa se potrošač potrošača ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na:

a) osnove za plaćanje po čl. 79 a st. 2 ZSP – neizvršene osnove za plaćanje:

1. osnova broj OVRV-9800/08-AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MALEKOVIC IVAN, VELIKA GORICA

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 13.05.2026., glavnica: 233,40 EUR, kamata: 439,01 EUR, trošak: 45,82 EUR

2. osnova broj POVRV-624/19IZ.NA., izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U SPLITU, STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM, IMOTSKI

- vjerovnik (1) CISTOCA IMOTSKE KRAJINE d.o.o., ŠETALIŠTE STJEPANA RADICA 22, IMOTSKI, Hrvatska, OIB: 50922695010 zaprimljena 31.01.2025., glavnica: 123,90 EUR, kamata: 85,54 EUR, trošak: 104,65 EUR

Obrazloženje

Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje: Potrošač). Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač u roku od 15 dana nakon dostave poziva FINE na očitovanje o provođenju jednostavnog postupka stečaja na njegovom imovinom o istome nije očitovao, pa se smatra da je na temelju čl. 79. c. st. 2. ZSP suglasan s provođenjem ovog postupka, a nije dostavio niti popis imovine.

Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je objavio oglas na mrežnoj stranici e -oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.

Tijekom roka iz oglasa Hrvatska radiotelevizija dostavila je podnesak u kojem je navela da osporava popis imovine potrošača, te predlaže po službenoj dužnosti utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača.

Dakle naprijed navedeni vjerovnik nije dostavio dokaz iz kojeg bi proizlazilo da je potrošač vlasnik bilo kakve imovine.

Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eur s osnova glavnice i – je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA sa stanjem na dan donošenja ovog rješenja utvrđeno je da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje (aktivne osnove) – opisane pod točkom 1 a) izreke koje ukupno iznose 357,30 eur po osnovi glavnice, kao i da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, odnosno vrijeme neprekinute blokade iznosi 2210 dana, pa su ispunjeni uvjeti iz čl. 79.a.st.2 ZSP za provedbu ovog postupka.

U Očevidniku su evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, tj. brisane osnove u iznosu od 7.399,64 eur po osnovu glavnice. Budući da zbroj glavnica aktivnih osnova i iznosa brisanih osnova prelazi iznos od 2.654,46 eur, nisu ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka i u odnosu na brisane osnove propisane u čl. 79.a st. 3. ZSP.

U Očevidniku nisu evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja, tj. povučene osnove iz čl. 79. a. st. 4. ZSP. Prema odredbi čl. 79. g. st. 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eur.

Vanjskom provjerom u podatke FINA-e koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača), kao i uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA sa stanjem na dan donošenja ovog rješenja, utvrđeno je da je:

- potrošač u razdoblju od 01.01.2026. do 30.06.2026., tijekom 2025., tijekom 2024. i tijekom 2023. ostvario samo primitke s osnova potpora za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji te primitaka osoba s invaliditetom

- da je potrošač u blokadi neprekidno 2210 dana,

-da je potrošač prema podacima -registru MUP-a upisan kao vlasnik osobnog automobila Volswagen Passat godina proizvodnje 2008., koji je odjavljen 15. veljače 2024., upisan kao vlasnik teretnog automobila Mercedes 608 D, godina proizvodnje 1986. koji je odjavljen 10.7.2012., te upisan kao vlasnik Volswagen Passat godina proizvodnje 2006., koji nije odjavljen,

- da potrošač nema nikakve druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende,

- da potrošač ima otvoren jedan transakcijski račun kod banke, koji je privremeno blokiran, te da ima jedan zaštićeni račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od prisilne naplate, a iz čega proizlazi da su se eventualna sredstva koja su se nalazila ili primala na tekućim računima, koji su blokirani, plijenila, odnosno plijene se i naplaćuju u korist vjerovnika cijelosti koliko je to bilo moguće u skladu s odredbama o izuzimanju od ovrhe i ograničenju od ovrhe iz članka 172. i 173. OVRŠNOG ZAKONA („NN“ 112/12 i dr.), dok se preostala sredstva s tih osnova isplaćuju na zaštićeni račun gdje su u potpunosti izuzeta od ovrhe – prisilne naplate.

Za napomenuti je da su sredstva koje je potrošač primio na ime potpora za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji te primitaka osoba s invaliditetom u cijelosti izuzeta od ovrhe u smislu gore spomenutih određenja Ovršnog zakona. Potrošač je upisan kao vlasnik gore navedena dva vozila, osobno i teretno koja su odjavljena tijekom 2012.g., pa se ne može sa sigurnošću utvrditi da ista uopće još i postoje, odnosno da predstavljaju imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

Što se tiče trećeg vozila koje je također gore navedeno, a koje nije odjavljeno, po mišljenju ovog suda vrijednost tog vozila iznosi 1.000,00 eura, dakle manje od 1.327,23 eura.

Naprijed navedeni podaci utvrđeni su na temelju pretrage svih relevantnih registara, a istom pretragom nije utvrđeno da bi potrošač poduzeo posljednje tri godine prije otvaranja ovog postupka bilo kakva raspolaganja imovine.

Nekretnine se u ovom postupku ne mogu unovčavati sukladno članku 79. i. st. 10. ZSP, pa utoliko pretraga registara o nekretninama nije ni obavljana.

Vezano za naprijed navedeno ponovno je za naglasiti da nitko od vjerovnika nije obavijestio sud o eventualnoj daljnjoj imovini potrošača, pri čemu se napominje da Hrvatska radiotelevizija prema dostavljenim podacima nije uopće vjerovnik potrošača, odnosno nije vjerovnik za čije je obveze sud oslobodio potrošača.

Slijedom svega iznesenoga, po ocjeni ovog suda u ovom slučaju su ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP -a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u toč. 1 i 2 izreke ovog rješenja.

Sud je temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod toč. 3 izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.

Imotski, 17. kolovoza 2026.

Sudac

Ante Topić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. vjerovnici

4. FINA-nakon pravomoćnosti.