- 1 -              Revd 585/2024-2

Broj: Revd 585/2024-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Senije Ledić, Goranke Barać-Ručević i Mirjane Magud članica vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Z., OIB ..., protiv tuženika C. o. d.d., Z., OIB ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž-77/2021-3 od 28. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1810/20-7 od 3. prosinca 2020., u sjednici održanoj 14. veljače 2024.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se tuženiku, podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž-77/2021-3 od 28. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1810/20-7 od 3. prosinca 2020. zbog pravnog pitanja koje glasi:

„Je li za odluku o sporu koji pokreće Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, protiv osiguratelja štetnika, radi povrata iznosa isplaćenih na ime mirovine, mjerodavan Zakon o obveznim osiguranjima u prometu koji je bio na snazi u vrijeme nastanka štete Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje?“.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, zbog pravnog pitanja koje je navedeno u izreci ovoga rješenje, a za koje navodi da se radi o pitanju važnom za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

2. Ovaj sud je postupao s prijedlogom tuženika, sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).

3. Ocjena je ovoga suda, da je pravno pitanje navedeno u izreci ovoga rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu. Ovo stoga, što je riječ o pravnom pitanju u kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od shvaćanja koje je revizijski sud izrazio u odlukama Rev 12/2022 od 12. siječnja 2022., Rev 1235/2021-2 od 22. veljače 2022., Rev 909/21-3 od 8. rujna 2021.

4. Stoga je, temeljem odredbe čl. 389.b st. 3. i čl. 385.a ZPP-a, odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 14. veljače 2024.

                            Predsjednik vijeća:

              mr. sc. Dražen Jakovina, v.r.