Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 530/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 530/2024-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Senije Ledić, Goranke Barać-Ručević i Mirjane Magud članica vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. m. D. d.o.o., S. B., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. K. odvjetnik u S. B., protiv I. tuženika K. B., iz S. B., OIB ... i II. tuženice K. B. iz S. B., OIB ..., koje zastupa punomoćnik K. P. odvjetnik u S. B., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika, protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3604/2023-2 od 27. listopada 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj P-4/2016-62 od 23. svibnja 2023., u sjednici održanoj 14. veljače 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3604/2023-2 od 27. listopada 2023.

 

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda, kojim je postupak u predmetu spora pravomoćno završen.

 

4. Pobijanim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen prijedlog tuženika za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti presude, poslovni broj P-4/2016-42 od 22. ožujka 2019. Dakle, ne radi se o rješenju kojim je odlučeno o predmetu zahtjeva i kojim se postupak pravomoćno završava, pa prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

 

5. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 400. st. 1. ZPP-a.

 

Zagreb, 14. veljače 2024.

 

                            Predsjednik vijeća:

              mr. sc. Dražen Jakovina, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu